Шумы трансивера

[RA6AGY]

Предполагаю что многие помнят как слушали Голос Америки когда передачи давили. Экспериментировали так что залезали под стол (в каждой шутке есть доля правды) и действительно, почему-то АЧХ с подъёмом в НЧ и уменьшением ВЧ помогает лучше разобрать в конкретных условиях помех приёму. На передачу делают завышение ВЧ частот и это серьёзно улучшает разборчивость на приёмной стороне. Казалось бы, тогда и на приёмной стороне следует поднимать АЧХ на ВЧ. Парадокс, но с точностью до наоборот. На приём лучше завышать НЧ и занижать ВЧ. А так как, опять же, это дело вкуса, то принято делать АЧХ ровным. Мои эксперименты показали что всё же лучше делать АЧХ с наклоном вниз в области ВЧ.

[R8AGK]

на субъективные ощущения влияет наклон АЧХ

"типовая" сквозная АЧХ слухового аппарата

[RX1AG]

Отмечу лично мои субъективные ощущения,,,
У меня до конца 90-х работал сильно усовершенствованный КРС-78. По внутр шумам, можно сказать, что при выкрученных на МАКС ручках, он шумел еле слышно. Приобрел Кен-570, поставил его рядом. Много читал о нем, что отличный аппарат и всё такое... Включил, и обомлел! Шумит, как примус! Очень было непривычно...
Начал проверять по приему на разных бандах и сравнивать по приему с КРС-78. Вроде, слышат они одинаково... Нет разницы на "слабых" станциях из реального эфира. Но субъективно прием от КРС-78 более комфортный "на слух". Как на ТЛФ, так и на ТЛГ.
И так, Кен-570 простоял года 2... Потом. думаю -" все-таки нужно на нем работать, чего стоит просто так?" Потихоньку, стал привыкать к-570. И полностью отключил КРС, только в году 2005-ом...
Допускаю, что в некоторых фирм аппаратах шумовая составляющая минимальна. Но...
-----------------------------
Вот, такая история...

[EU1SW]

"типовая" сквозная АЧХ слухового аппарата

это не типовая сквозная АЧХ, а пороговые значения, там даже на картинке так написано )
разные вещи )
субьективная "сквозная" "АЧХ" зависит от уровня звукового давления, т.н. "кривые равной громкости"

[ra3gn]

Я живу от автора темы в 500 метрах, я не слышу "различных цифровых шумов", потому что не совсем понимаю , о чем идет речь.

[EU1SW]

да "оно" прямо в квартире, или у соседей может быть )

[Serg]

На "субъективную шумность", так беспокоящую многих влияют в основном такие факторы:

- разная чувствительность РПУ, более чувствительный - естественно и больше громкость шумов выдает, т.к. в нем больше усиление на входе, это взаимосвязанные факторы.
- тоже самое по усилению ПЧ (или НЧ), приемник с бОльшим усилением в ПЧ(нч) конечно будет и больше "шуметь".
- разная прямоугольность и АЧХ фильтров ПЧ и вытекающая из этого конечная АЧХ уже в звуковом диапазоне. Фильтр с более пологими скатами и "более неправильным", еще более пологим спадом верхнего ската - психо-аккустически более лучший, т.е. звучит "ламповее", "меньше шумит" и т.п., но конечно при этом будет хуже избирательность по соседней выше частоте.
- разная настройка систем АРУ, которая может в отсутствии сигнала или при QSB нагонять полное усиление или какое-то умеренное, делать это с какой-то определенной задержкой.

Все остальное, если не брать во внимание явных дефектов/недостатков схемотехники - вкусовщина и/или выдача желаемого за действительное.

[RA6AGY]

На "субъективную шумность", так беспокоящую многих влияют в основном такие факторы:

- разная чувствительность РПУ, более чувствительный - естественно и больше громкость шумов выдает, т.к. в нем больше усиление на входе, это взаимосвязанные факторы.
- тоже самое по усилению ПЧ (или НЧ), приемник с бОльшим усилением в ПЧ(нч) конечно будет и больше "шуметь".

Упорно обходите вот этот момент:

По поводу "малошумящего" приёмника. На мой взгляд это надо оценивать как разница в уровне шума в динамиках при самом минимальном усилении по высокой частоте (регулятор громкости в положении комфортного прослушивания) с уровнем шума в динамиках при максимальном усилении по высокой частоте. Антенный вход может быть нагружен на 50 Ом или закорочен совсем.

[Евгений240]

Ни о чём это не говорит.
Единственный критерий, это чувствительность по уровню сигнала над шумом 10 дб.
Всё остальное от лукавого и непонятно зачем обсуждается уже столько страниц.

[RA6AGY]

Зачем обсуждают как раз то и понятно - настолько большая разница в приёме у разных аппаратов. Причём, концепция чем дороже стоит аппарат, тем лучше, в контексте обсуждаемого, явно не соответствует действительности.
P.S. Подайте на 50 Ваттный усилитель УНЧ с регулятором громкости в положении максимальной громкости сигнал с приёмника, представляете какой шумный получился приёмник. Вот так и рассуждают некоторые.