Регистрация самодельного КВ трансивера в РКН на портале Госуслуг

[dk1vs]

Жил я при СССР. И ничего не регистрировал. Лицензию дали в инспекции и ничего не предлагали зарегистрировать. Даже разговоров никаких небыло. Глупости какие то.

[Юрий RX6CM]

Жил я при СССР. И ничего не регистрировал. Лицензию дали в инспекции и ничего не предлагали зарегистрировать. Даже разговоров никаких небыло. Глупости какие то.

А где Вы прочитали, что в СССР р/любительскую аппаратуру регистрировали. В СССР она не являлась товаром народного потребления я написал.
В место регистрации Вам предлагалось сначала предоставить документы на постройку передатчика, включая блок-схему, после этого давалось разрешение на постройку. Затем необходимо было предоставить собранный передатчик (трансивер) комиссии (не везде это правда соблюдалось) и только потом выдавалось разрешение на эксплуатацию,
одновременно оно являлось и разрешением на использовании присвоенного позывного. А документы на постройку хранились "где надо", это было взамен регистрации. Я думаю
Вы просто забыли как оформляли разрешение на эксплуатацию.
73! Юрий

[dk1vs]

Ну может быть в вашем районе так было. А у меня никто ничего не спрашивал. Ни блок схему, ни чего. Работай хоть на утюге. Главное лицензия , хороший сигнал и соблюдение регламента радиосвязи.

[Юрий RX6CM]

Ну может быть в вашем районе так было. А у меня никто ничего не спрашивал. Ни блок схему, ни чего. Работай хоть на утюге. Главное лицензия , хороший сигнал и соблюдение регламента радиосвязи.

Перечислите тогда какие документы вы подавали для получения разрешения (понятие "лицензия" тогда не было)?

[dk1vs]

Паспорт,комсомольски й билет. Рекомендации от солидных радиолюбителей. Сильно много ничего и не надо было. Все для народа трудового было. Телеграф знал чуть чуть. Паять умел. Блок схемы точно не рисовал и не отдавал им. Устно объяснил что хочу сделать и все. Потом пришёл кент солидный радиолюбитель поглядел и сказал хорошо. И все. Небыло даже никаких то экзаменов сложных как сейчас смотрю. Академиком надо быть чтоб здать. Поэтому отпугивает этим молодёжь.

[Юрий RX6CM]

Паспорт,комсомольски й билет. Рекомендации от солидных радиолюбителей. Сильно много ничего и не надо было. Все для народа трудового было. Телеграф знал чуть чуть. Паять умел. Блок схемы точно не рисовал и не отдавал им. Устно объяснил что хочу сделать и все. Потом пришёл кент солидный радиолюбитель поглядел и сказал хорошо. И все. Небыло даже никаких то экзаменов сложных как сейчас смотрю. Академиком надо быть чтоб здать. Поэтому отпугивает этим молодёжь.

Вы конечно извините, но без заполнения заявления-анкеты, написания автобиографии Вы, в СССР, позывной получить не МОГЛИ! Разве что наблюдательский.
73! Юрий

[AL.X]

разрешения (понятие "лицензия" тогда не было)

Разрешение = лицензия !

[dk1vs]

Вы конечно извините, но без заполнения заявления-анкеты, написания автобиографии

Конечно. Автобиографию забыл. Да. Куда же без нее. Ну а что там сложного? Не привлекался, трудился честно. Это мелочи. Блок схему нарисовать сложнее.

Добавлено через 12 минут(ы):

Разве что наблюдательский

А наблюдательский вообще ничего не надо было. Только штампик вырезал для карточки из резинки.Собрал приемник Полякова и услыхал первую любительскую станцию из Астрахани в АМ. Такое было счастье. Когда Астрахань услышу сейчас сразу хорошее настроение.

[RZ3ASM]

Здравствуйте.
У нас в Москве даже с наблюдательскими было не так просто. В 1974г. сдавал экзамен на SWL. Меня минут 40 Борис Рыжавский (председатель секции SWL Московского радиоклуба) гонял по всему справочнику Б.Г. Степанова. Был большой шанс не сдать. Кроме того, ежегодная перерегистрация с предьявлением аппаратного журнала Так нас стимулировали на активную работу.

[dk1vs]

А зачем стимулировать на активную работу? Человек если хочет сильно что то и ему не нужна дополнительная стимуляция.Меня не надо было дополнительно стимулировать. День и ночь сидел паял, наблюдал, работал.И зачем справочник учить? Для того и справочник. Поглядел и узнал. Надо без фанатизма.