NanoVNA V2 NanoVNA F V2 проблемы, диагностика и ремонт.

[khach]

Создам ка тут новую тему, именно по проблемам УКВ версий популярных анализаторов.
Последнее время на форуме появились бесплодные темы по УКВ-СВЧ версии приборов, т.к вроде на рабочем ранее приборе начинаются непонятные для владельца глюки.
При этом специалисту очевидно, что прибор неисправен, неисправность возникла основном в силу несколько странной конструкции измерительного тракта.
Если коротко- в основном горят СВЧ переключатели типа MXD8641
Для помощи в диагностике и ремонте таких приборов и предлагается данная тема.
Поскольку СВЧ измериловки у владельца проблемного прибора может и не быть в наличии, приветствуются обсуждения методов диагностики и ремонта подручными средствами " на коленке".
Также полно в продаже и владении проблемных "клонов" ( пишу в кавычках, т.к не всегда это клоны) недостаточно протестированных при сборке или имеющих тяжелую судьбу в виде поврежденных разьемов.
В теме приветствуется описание конструкции, фото проблемных узлов, до и после ремонта, особенности программного обеспечения, в том числе специализированного для диагностики состояния приборов.

[Serg]

А что у них там уже внутренние калибровки на электронном переключателе? (судя по блок схеме)

[DL8RCB]

у них там уже внутренние калибровки

Тоже удивлен.

[khach]

Ну схема же полная обычной V2 свободно лежит.
https://github.com/nanovna-v2/NanoVNA2/blob/master/v2_2.png

https://github.com/nanovna-v2/NanoVNA2/blob/master/v2_2.pdf
U551 переключать ECAL. Работает мягко говоря никак, поэтому все калибруют прибор внешними нагрузками, зато горит от любого чиха. В новых версиях и клонах этот свич начали убирать. Поэтому однозначно сказать есть ли он в конкретном приборе или нет- можно сказать только после осмотра платы.
Вот его меняют на фото.

[R6OC]

Интересная тема. Но все эти разработки переключателей делались в Китае.(Китайские ученики были в Силиконовой Долине) У них пока нет той технологии заставить переключатель работать до 8ГГц.
Ну и ADF4350 - это очень шумный синтез. Дешевый.

[khach]

У них пока нет той технологии заставить переключатель работать до 8ГГц.

А какой в этом смысл, если смеситель у Наны2 глухой как пробка на высоких частотах. Т.е именно вина AD8342 в том, что Нана2 ничего не видит выше 3 ГГц. Хотя сигнал гетеродина от ADF4350 нормальный до 4.4 ГГц, а гармоники там до 7 ГГц достаточны для измерений без внешнего генератора гармоник, как в Arinst сделано.
На самом деле было много прототипов более высокочастотных приборов, но цена и доступность деталей убили идею пытаться сделать что то в ценовом диапазоне Наны2. По крайне мере пока китайцы не освоят аналог MAX2870, что по слухам от Dislord уже не такое отдаленное будущее.
А китайские свичи просто не предназначены для прямой связи с антенной, которая и статики может набрать, и сигнал какой мощный принять. По пропусканию у них все хорошо, по ослаблению в выключенном состоянии- не очень, для этого и стоит два свича последовательно в коммутации приемного канала.

[sng61]

Ого, тема прям как по заказу. А есть здесь потерпевшие владельцы LiteVNA4 кроме меня?

Если я правильно понял, этот нежный элемент на входе S11 (FM3585) - штатный "фактор риска", и их предстоит менять при любом кашле и выбросах на марсе?

[khach]

Если я правильно понял, этот нежный элемент на входе S11 (FM3585) - штатный "фактор риска"

При антенных измерениях- наверно да. А в лабораторных условиях вполне надежно работает, если не бить статикой разьем. Для антенны наверно было бы неплохо подумать о накручиваемом на разьем ограничителе амплитуд на базе диодов шоттки. Но фирменные они стоят дороже всей наны, а самоделки из защитных диодов для USB и прочих скоростных интерфейсов имеют неприятное свойство, что их собственная емкость плывет от уровня сигнала и калибровка наны получается зависимая от уровня сигнала.
Хотя я не очень уверен в пробое именно выходной FM3585 в вашем случае, т.к вроде судя по видео в предидущих темах и НЧ диапазон 0-135 Мгц, когда в качестве гетеродина и источника сигнала используется SI5351 имеет проблемы. Т.е возможно причина не в выходном коммутаторе, а в переключателе SI-ADF.
К сожалению самодиагностика Наны без внешней измериловки практически невозможна, но для начала я бы посмотрел наличие сигнала на первом (активном) порте осциллографом или ВЧ вольтметром, при том отдельно для НЧ и для ВЧ поддиапазона. Граница поддиапазонов 135 или 140 МГц.
PS. Посмотрел ваши скриншоты в соседней теме и появился вопрос- а с калибровочным набором все в порядке? Такое бывает или при обрыве нагрузки или был вариант что у наны был непропай центрального контакта разьема, вернее он оторвался от платы в процессе эксплуатации.

[sng61]

1. Сначала прибор наверху работал нормально. За 100 МГц и ниже не скажу, я туда сначала не ходил.
2. Осциллограф есть, но я не очень представляю. что именно и где мерить, в каком режиме, и проч. Если будут подробные ЦУ - попробую, до 200-300 МГц мой ослик должен жизнь разглядеть. Я обычно импульсные БП оживляю, комповое железо, и все такое бытовое-силовое. А ВЧ технику и сигнальные цепи пока не понимаю)
3. До 3 ГГц прибор отлично все отрабатывает. То есть к примеру антенну 2.4 ГГц прекрасно измеряет, график КСВ довольно ровный и стабильный.
4. Калибровку 5-6 ГГц прицепил в соседней теме.

[khach]

2. Осциллограф есть, но я не очень представляю. что именно и где мерить, в каком режиме, и проч. Если будут подробные ЦУ - попробую, до 200-300 МГц мой ослик должен жизнь разглядеть.

Кабель SMA- СР-50 или BNC что там у осциллографа. Если осциллограф не умеет сам делать нагрузку 50 ом то тройник с внешней 50 омной нагрузкой. На Нане выбираете в stimulus режим CW и пишете 50 мгц. Смотрите на осцилл- там немного покалеченый прямоугольник с частотой 50 МГц и амплитудой полтора- два вольта. Это Si5351 работает.
Потом идете снова в CW и пишете 150 МГц. На экране синус или прямоугольник ( если осцилл очень крутой) амплитудой немного по-меньше ( около вольта). Это ADF4350 работает.
Если все так как описано- то и источники сигнала, и выходной свич в порядке.