ШПТ и ШПТЛ как правильно измерять характеристики трансформаторов

[Леонид3]

Измерение импеданса первички без измерения трансформирующих свойств при этом

Оба метода при надлежащем анализе равноценны

[R9OFG]

Oleg 9, то что на графиках, то и смотрю, если сопротивление от частоты скакать будет, сомневаюсь, что с проходом в нужной полосе частот будет, что то хорошее... Или я не прав?!

[Oleg 9]

Оба метода при надлежащем анализе равноценны

Это как? Можно вообще 90% мощности на некоторых частотах загнать в потери феррита и на первичке будет всё красиво, импеданс ровненький по частоте. А то, что на вторичку доходит только 10% мощности, это фигня, задача трансформатора же показать красивый КСВ на первичке, а не трансформировать там что-то на вторичку . Вполне реальная ситуация, когда выходное сопротивление каскада, работающего на трансформатор в 10 и более раз выше импеданса по первичке нагруженного трансформатора. И если импеданс по первичке с ростом частоты возрастает в 2 раза, то напряжение на вторичке в таком случае почти не меняется, это и есть главное. Так как ТС исследует межкаскадный трансформатор то не надо со мной спорить, приводя в пример выходной .

с проходом в нужной полосе частот будет, что то хорошее... Или я не прав?!

Не прав. Сопротивление измеренное на первичке может быть почти идеальным, а на вторичку приходить меньше половины мощности остальное в проводах и феррите рассеиваться. Поэтому в первою очередь мерить на проход, а факультативно, если что-то не то, можно и сопротивление исследовать. И ещё такой момент, трансформатор в вашем примере нагружен на входное сопротивление двухтактного каскада. Оно не чисто активное и меняется от частоты и доля реактивной составляющей меняется от частоты. А вы исследуете трансформатор с нагрузкой постоянным резистором. Соответственно в реальной схеме импеданс певички будет совсем иным чем в таком исследовании и какой в нём смысл...

[vadim_d]

сомневаюсь, что с проходом в нужной полосе частот будет, что то хорошее

Картина со входа показывает сумму ухода и в нагрузку, и в потери. Типично НЧ ферриты на КВ частотах уже дают практически активные потери, изготовитель приводит графики комплексной проницаемости, ее мнимая часть (мю с двумя штрихами на первом графике тут https://fair-rite.com/43-material-data-sheet/ ) отвечает за активные потери в магнитопроводе, на векторном анализаторе можно снять R+jX тестовой катушки и оценить их для конкретного материала. То есть и при ровной линии входного импеданса придется задуматься, что доехало до батареи

[R9OFG]

Тогда сразу вопрос - каким образом правильно исследовать трансформатор на проход при разных условиях, первое это на входе однотакт, а на выходе двухтакт, второе когда и на входе и на выходе двухтакт?

[Oleg 9]

Тогда сразу вопрос - каким образом правильно исследовать трансформатор на проход при разных условиях, первое это на входе однотакт, а на выходе двухтакт, второе когда и на входе и на выходе двухтакт?

Пока точно не знаете как измеренные картинки отражаются на работе трансформатора в реальном усилителе, лучше всего исследовать прямо в схеме усилителя. Но как правило ничего там исследовать не нужно. Просто правильно намотать, выдержав коэфф трансформации количество витков и хорошую связь обмоток на ВЧ и будет правильно работать.
Вот на этой картинке ваш трансформатор. Я не понял как он намотан... Попробуйте 4 провода сначала хорошо скрутить между собой, чтобы была такая чёткая свитая косичка из 4-х проводов, потом намотать этой косичкой трансформатор, чтобы концы выходили из дырок с одной стороны, потом разделить и соединить концы согласно обмоток и померить то же самое. Если скрутка не влезет в дырки, взять провод потоньше.

[R9OFG]

Oleg 9, успел посмотреть АЧХ трансформатора просто подключив первичку на выход генератора осы, а вторичку, экран, на вход осы

Попробуйте 4 провода сначала хорошо скрутить между собой, чтобы была такая чёткая свитая косичка из 4-х проводов, потом намотать этой косичкой трансформатор, чтобы концы выходили из дырок с одной стороны, потом разделить и соединить концы согласно обмоток и померить то же самое. Если скрутка не влезет в дырки, взять провод потоньше.

Сейчас попробуем... Количество витков косичкой 2-4 хватит наверное?

[Oleg 9]

Количество витков косичкой 2-4 хватит наверное?

Коаксиалом у вас 1 виток, если желаете сравнивать, то тоже 1 виток для начала. Потом можно нагрузить вторичку на 4,7 Ом и посмотреть ровность АЧХ для коаксиала и для скрутки, потом 2 витка намотать скруткой и сравнить, что изменилось по сравнению с 1 витком при нагрузке 50 Ом и 4,7 Ом.

[R9OFG]

потом намотать этой косичкой трансформатор, чтобы концы выходили из дырок с одной стороны, потом разделить и соединить концы согласно обмоток

Проводки попарно в параллель же соединяем, или последовательно?! Засомневался как правильно....

[Oleg 9]

Если нужен 1 виток для сравнения, то попарно в параллель. Главное чтобы они все были крепко перевиты между собой внутри обмотки.