Карманный УКВ сверхрегенератор на стержневых лампах

[maevvik]

NuzLopp Браво! Хороший инженерный подход в решениях как в схемотехнике, так и в конструкции. Позволю себе воспользоваться некоторыми вашими достижениями. Конечно, если в качестве источника питания выбрать Li-ion, возможно, было бы проще с источником питания. Но, вероятно, у вас были свои мотивы. Я использую от одного до трех Li-ion элементов. В качестве арматуры для дросселей и трансформаторов в DC-DC преобразователях использую те, которые применяются в материнских платах компьютеров, а дроссели фильтров мотаю на колечках («полосатики» тоже фонят). Первый опыт с таким источником у меня был двадцать лет тому, когда создавалась ламповая «Селга». Тогда у меня в доступности была только 34063. Но помех от DC-DC не было даже на средних волнах.

CUNEUM Хотелось бы увидеть схему и воплощение малогабаритного стабилизированного источника питания анодных цепей на двух транзисторах и трансформатором с конечным КПД более 75%

[Nuzlopp]

maevvik, спасибо! Доброе слово и кошке приятно.

Ваша Селга и работы T.Kawabata в своё время и вдохновили меня на этот проект.

Этот преобразователь есть адаптация под конкретную задачу моего универсального источника питания для экспериментов с батарейными лампами.



Основным источником напряжения для него являются две банки НКП-20 . А литий я не люблю, был печальный опыт.
МС34063 при таких напряжениях не работает. Хотя я её рассматривал из-за возможности подстройки рабочей частоты, чтобы можно было убрать помеху. В каком-то советском военном приёмнике так было сделано, не помню точно в каком.


Здесь же я преследовал цель создать максимально "всеядную" схему при высокой экономичности. Приёмник можно питать от пары Ni-MH элементов или USB пауэрбанка, можно от тех же 2НКП-20. Можно в один слот вставить железный гвоздь, а во второй литиевый элемент 14650. Можно будет, в конце концов, найти на развалинах местного сельмага пару элементов АА и прослушать сводку радиационного заражения местности.
Не знаю как адепты пресвятого Роэра смогли бы решить эту задачу с помощью пары транзисторов. И не понимаю стремления экономить на всём подряд во что бы то ни стало. Травма трудного советского детства? Проще тогда купить китайский приёмник за 300 рублей и возрадоваться.

Идеально было бы с LT1073 иметь питание от 1,5 до 12 вольт, но "снизу" упираемся в ограничение по рассеиваемой мощности, а "сверху" в максимально допустимый импульсный ток ключа. И тогда приходится увеличивать индуктивность дросселя, но при низких питающих напряжениях преобразователь не даст нужного напряжения на выходе. Так что 1,9-5,0 вольт это компромисс без излишнего усложнения схемы.

О помехах: от каждого преобразователя по одиночке они не слышны. Но их тут два, и их рабочие частоты отличаются. Куда-то они наводятся, смешиваются и детектируются. Вот биения этих частот и слышно.
Так что всё равно перемотаю на кольцах. И запаяю в экран, в том числе по эстетическим соображениям.
Не люблю видеть микросхемы и транзисторы в ламповом аппарате, выглядит как плевок на чёрном рояле.

[cuneum]

а "сверху" в максимально допустимый

В допустимое напряжение на закрытом ключе, а оно 55V, для этой микросхемы. Ещё один момент, КПД однотактного повышающего преобразователя всегда ниже 30% и не важно на чём он сделан.

[Oleg 9]

Ещё один момент, КПД однотактного повышающего преобразователя всегда ниже 30% и не важно на чём он сделан.

Вы опять за старое взялись - глупости писать . Или от равноденствия попутали преобразователь напряжения с усилителем класса "А" .

[Nuzlopp]

cuneum, у меня умножитель напряжения применён.

[cuneum]

Или от равноденствия попутали преобразователь напряжения с усилителем класса "А" .

Нет, я просто работал на производстве электрошокеров, где применялся однотактный преобразователь "вверх". Зная физику, вы бы поняли, что преобразование на дросселе, есть обратноходовое и скважность там зависит от амплитуды импульса при требуемом среднем выпрямленном токе. Говоря проще, КПД будет падать с ростом тока потребления, при нулевом токе, получится 99% КПД. В отличии от вас, я недавно провёл опыты по преобразованию от 2В и более 25% под нагрузкой получить не удалось. Аккуратней там на весеннем солнце.

у меня умножитель напряжения применён.

Параметров КПД то не меняет, но да, бросок напряжения на ключе ограничивает, согласен, хотя можно было вместо умножителя повышающую обмотку применить, суть не изменится, пробовал.

Просто померьте ток потребления по 2,5В и ток по 60В, вычислив мощность можно вычислить и КПД, у меня получалось при выходе 30В и нагрузке 3кОм мощность потребления 0,3Вт, ток от источника 2,5В = 0,5А, КПД 24%, и прошу не писать о "волшебных свойствах микросхемы", поверю лишь в прибавку 5% к КПД за счёт фронтов импульсов и сопротивления канала.

[Oleg 9]

В отличии от вас, я недавно провёл опыты по преобразованию от 2В и более 25% под нагрузкой получить не удалось.

Да ладно вам. Сначала написал развёрнутый ответ с расчётами и указанием причин получения низкого КПД и способов его повышения, потом вспомнил, что в отношении вас это бесполезно и удалил. Вы свою некомпетентность возводите в абсолют и будете всячески её отстаивать. Не буду мешать .
PS: Вижу что люди сделали реальное рабочее устройство, некоторые решения по своему красивы. Возможно оно не во всём оптимально, но и что с того. Реального готового преобразователя, который можно брать и делать и который лучше, вы как известно не можете предложить. Это не ваш уровень. Но вот написать типа что все дураки, делают не правильно, только вы единственный знаете как правильно, это всегда пожалуйста .

[Nuzlopp]

Сначала написал развёрнутый ответ

Тоже стал писать ответ, а потом снёс. Я так и знал, что из-за преобразователя холивар начнётся. Не надо было вообще его схему публиковать.

cuneum, я вас уже просил - предложите схему. Вы просьбу проигнорировали. Так что обсуждать? Ваши электрошокеры, которые две трети мощности в тепло перегоняют?

[Oleg 9]

Не надо было вообще его схему публиковать.

Надо. Спасибо, мне понравилась. Просто и изящно! А холиварщиков надо вовремя притормаживать и не обращать на них внимание .

[Nuzlopp]

Oleg 9,