Карманный УКВ сверхрегенератор на стержневых лампах

[vadim_d]

из-за преобразователя холивар начнётся

Да ничего страшного, нормальное явление на форумах . Если есть замеры КПД при типовой нагрузке, то интересно было бы поглядеть. В советское время для питания часов с ИВЛ делал классику Ройера с двумя трансиками, питал его от сети через гасящий конденсатор и мост со стабилитроном под сотню вольт на выходе, КПД самого преобразователя за счет отсутствия насыщения выходного транса (и транзисторов) был приличным, мощность потерь в стабилитроне при питании от сети волновала мало . Сейчас конечно есть с чем поразвлекаться, и микросхемы, и ключи приличные на низкое напряжение

[mmom]

...за счет отсутствия насыщения выходного транса ...

Так это уже им.Йенсена. Хорошее устройство.

...ничего страшного, нормальное явление на форумах ...

Везде нормальное, тк они посложнее всего остального....

[Nuzlopp]

Если есть замеры КПД при типовой нагрузке, то интересно было бы поглядеть.

Есть замеры, хотел в предыдущем сообщении выложить, но плюнул.

По цепи +60В потребление 0,005А - 0,30Вт.
По цепи +1,2В потребление 0,065А - 0,078Вт.

По цепи -2,5В всё несколько сложнее: выпрямленное напряжение на обмотке III Тр1 сильно зависит от "duty cycle" (не знаю как это по-русски), поэтому она намотана с запасом чтобы обеспечить минимальный ток 1мА через стабилитрон TL431 при наименьшем питающем напряжении 1,9В. Это к вышепрозвучавшему утверждению о достаточности стабилизировать только одно напряжение на общем трансформаторе.
При питающем напряжении 2,4В (два свежезаряженных Ni-MH) выпрямленное напряжение на обмотке III составляет 4,5В, ток 0,002А, потребляемая мощность 0,009Вт.

Итого: по вторичным цепям: потребляемая мощность составляет 0,3+0,078+0,009=0,387Вт.

В первичной цепи при питающем напряжении 2,4В (два свежезаряженных Ni-MH) ток составляет 0,21А, мощность 0,504Вт.

КПД: [0,387/0,504]*100%=76,79%

И это на сердечниках-гантельках, хотя и со снятым экраном! Какие, нафиг, 25% ?!!

Думаю, если намотать трансформатор и, особенно, дроссель на кольцах и проводом потолще можно будет отбить ещё 5-7%.

[maevvik]

Используя NE555 и ключ на APM2054 получал DC-DC с приличным КПД правда без стабилизации выходного напряжения. Примерно такие же параметры в двухтактном варианте с CD4047 + AO4800. Питание 7.65 вольта. Ток потребления 96.5 мА. Выходное напряжение 76.8 вольта при нагрузке 10.3 ком. Выпрямитель с утроением. При уменьшение снимаемой мощности КПД естественно будет падать так как потери практически не уменьшаются.

[Nuzlopp]

maevvik, да, и при низких питающих напряжениях "вес" потерь в общем потреблении увеличивается. Но, тем не менее, КПД 80% из такой конфигурации выжать можно как показывает практика.

[vadim_d]

утверждению о достаточности стабилизировать только одно напряжение на общем трансформаторе

Это утверждение работает только для случая преобразования на "прямом ходу" при выпрямителях, работающих на фильтр, начинающийся с индуктивности, типичный пример - БП компов, на обратном ходу зависимость от нагрузки в каждом канале никто не отменял

76,79%

Отличный результат, при снижении питания 2.4В вероятно КПД несколько снизится, тут коренной недостаток только один - микросхемы возле ламп

и, особенно, дроссель

Да, через него идет вся энергия за вычетом потерь в ключе

[mmom]

... для случая преобразования ...на обратном ходу зависимость от нагрузки ...

Стабилизация по вспомогательной обмотке распространена в ТВ-БП на "обратном ходу". И трансформатор там, строго говоря, не трансформатор, а многообмоточный накопительный дроссель.

На вспомогательной обмотке поддерживается постоянное В/втк. Следовательно и на других обмотках будет такое же (за вычетом омического падения от токов нагрузки).

[vadim_d]

а многообмоточный накопительный дроссель

Да, при связанных катушках и выпрямителях, работающих на емкость, полка открытого состояния всех каналов будет пропорциональна друг другу, тут я зря навел панику

"duty cycle" (не знаю как это по-русски)

Вроде типовой перевод - к-т заполнения

[Nuzlopp]

vadim_d, у меня-то вообще получается что обмотка II работает на обратном ходу, а обмотка III - на прямом.

Я сейчас пересмотрел свои заметки-записки, и понял, что не удосужился измерить потребляемый ток низковольтным и высоковольтным преобразователями по отдельности. Только общий ток. А было бы интересно сравнить их КПД.

Короче, заказал только что колечки Т25-26 и Т30-26. Дроссель намотаю литцендратом, как раз есть у меня подходящий. Потом сравним результат.

Коллеги, предлагаю закончить с преобразователями и обсудить собственно приёмник.
Интересно проверить эффект подавления прерывистой генерации с помощью ООС в экранной сетке на обычной "сеточной" лампе. У меня так пока руки и не дошли.
Вот бы кто, кто помнит с какого конца за паяльник браться, спаял макет на какой-нибудь 6Ж1П или 12Ж1Л и рассказал что получилось.

[Tadas]

Вроде типовой перевод - к-т заполнения

Или по народному - скважность.