Двухтактный усилитель мощности кт971а на 160м - 10м

[RK4CI]

(коэффициент трансформации выходного трансформатора 1 К 9! а у классических "биноклей" 1:3 или максимум 1:4)

Да вы что? А почему у вас на фото в трансформаторе на бинокле всего 3 витка? Так что у вас, стандартный трансформатор 1 к 3 по виткам и напряжению, ну и если вам так нравится, 1 к 9 по сопротивлению с полной первички к выходной обмотке, или 1 к 36 по трансформации нагрузки импульса тока каждого транзистора к выходным 50 омам.
При 200 ваттах на выходе, амплитуда напряжения на 50 омах чуть более 140 В, амплитуда тока более 2,8 А. Каждый транзистор должен обеспечить импульс тока более 17 А, при амплитуде напряжение 23,5 В. Схему того что собираетесь собрать, вы так и не нарисовали. Хотя в принципе, там всё достаточно стандартно, и качество работы УМ упрётся именно в его конструктив. Как и из чего всё выполнено.
Паспортные данные на транзистор смотрел очень давно. Но по моему, он совсем не 12 вольтовый. И 50 В у него, это постоянное напряжение коллектор/эмиттер. Импульсное до 60 В. Поэтому и считал когда то, что 33-35 В на холостом ходу БП для него вполне допустимы. По факту, что бы спалить транзистор, достаточно и одного ВЧ импульса завышенного напряжения, в момент когда электролиты БП не разряжены током нагрузки.

[ksenakis]

Промежуточный результат, на раскачке УМ Дружба-М (привел АЧХ)


Питание 24В, разбираюсь с АЧХ, (позже выложу схему)

[ra9qba]

Пленочные конденсаторы стоит заменить на керамику

[ksenakis]

Медная подложка под транзисторами

[RL1L]

ksenakis,
А не много ли витков на выходном трансформаторе?

[ksenakis]

В три провода МПО-0.35, три витка

[RL1L]

Три витка - это 1:9, т.е. повышает сопротивление в девять раз. У Вас какое сопротивление коллекторной нагрузки одного транзистора, а между коллекторами? Какая подводимая мощность к УМ? Скорее всего нужен трансформатор 1:4, т.е. два витка.

[Сергей Викт]

Какая подводимая мощность к УМ? Скорее всего нужен трансформатор 1:4, т.е. два витка.

Если питание 28 В, то для 150 Вт с пары, как раз трансформатор 1:9 по сопротивлению.

[RL1L]

Ну почему? Сопротивление коллекторной нагрузки при 28 и 150 Вт выходной мощи, будет (28х28)/150=5.3, это для одного плеча, ну соответственно для двух 2х5.3=10.6, ну около. Следовательно лучше будет трансформатор 1:4, если 1:9 это для 100 Омной нагрузки.

[RK4CI]

(28х28)/150=5.3,

Ну 28 В, при напряжении питания те же 28 В, это максимальная амплитуда наряжения на коллекторах, без учёта остаточного напряжения. Стало быть и заложенные вами 150 ватт, это будет амплитудная мощность на пике ВЧ синусоиды. Для вычисления средней мощности, да и РЕР, эту мощность надо поделить на 2. Да и на остаточное напряжение что то оставить. Да и у автора темы питание 24 В.

Питание 24В,

Так что трансформатор 1 к 3 по напряжению, для данных транзисторов вполне нормально.
Только непонятно почему он так упорно напирает на то, что у него трансформатор 1 к 9, в то время как в большинстве случаев используется 1 к 4. Если брать трансформации по сопротивлению, то абсолютно во всех УМ с 12 В питанием, используются трансформаторы с 4, а то и 5 витками во вторичной обмотке. И там трансформация по сопротивлению 1 к 16, или даже 1 к 25. И это к полной первичной обмотке. И симметрирующий трансформатор по питанию, в большинстве случаев так же используется. И никакой особенности, наличие симметрирующего трансформатора в схеме, при рассчёте необходимых витков выходного трансформатора для заданной мощности, не имеет...