Российский Амидон

[RK4CI]

Смотрим таблицу:

Ваша таблица показывает потери только из за рассогласования нагрузок, и не учитывает потери в сердечнике. Намотали трансформатор 1 к 1, подключили к выходу 50 омную нагрузку, а КСВ метр показывает что на выходе нагрузка 30 ом при КСВ 1,5. Так какие потери будет в этом случае?
Ну и вы почему то ведёте речь об относительно низкоомных трансформаторах. Когда большое значение проницаемости, позволяет в десятки раз сократить количество витков в трансформаторе, сведя к минимуму паразитные емкостя. Такие трансформаторы довольно легко выполнимы, и широко используются. А ведь речь то шла об использовании трансформаторов в УМ. И там обычно выходные сопротивления измеряются кОм. Вот там в основном и возникают проблемы.. А при нагрузках 50-100 ом, да имея современные приборы, выполнение трансформаторов с нужными характеристиками проблем не составит. Разве что время может отнять чуть больше чем хотелось бы.

[LY1SD]

Ваша таблица показывает потери только из за рассогласования нагрузок, и не учитывает потери в сердечнике.

Если нет реактивки в нагрузке, КПД ШПТЛ (если феррит конечно не гнилой) не менее 95-97%. При реактивке в нагрузке греется даже самый крутой феррит и даже при маленьких мощностях.

А ведь речь то шла об использовании трансформаторов в УМ. И там обычно выходные сопротивления измеряются кОм

Тогда берём феррит с МЮ=150-200 и не паримся. Отлично всё получается с двухтактом 2 х 6П45С на 4 кольцах сложенных вместе D=80мм из феррита М200НН.
с духтактом, где в анодах ШПТЛ, а П-контур после него.

А при нагрузках 50-100 ом, да имея современные приборы, выполнение трансформаторов с нужными характеристиками проблем не составит

У меня всё прекрасно получалось и с ШПТЛ 1:16 (с 50 на 800 Ом) с ферритом Мю=100 (есть такое кольцо диаметром 15см). И также и с выше упомянутыми кольцами D=80мм Мю=200.
---
В случае с ШПТЛ в ламповых УМ, на карбонилах смеси #2 (мю=~10) слишком много мотать надо, что не есть хорошо.
--
ШПТЛ на карбонилах пока не мотал (карбонилы покупал для резонансных применений), но обязательно проверю варианты 1:1 и 1:4 , так как есть два громадных амидонских (оригиналы) кольца T400-2. Красно-коричневые.
----------
Полоса по уровню КСВ=1,5 обычно принята при стандартных измерениях. Однако каждый для себя может выбрать свой критерий полосы. Например, по уровню 1,2 или даже 1,1. Какие проблемы?
--
Да, и я ни разу не замечал никакого нагрева даже мелких колец 9D=30-40мм) или защёлок (D=15-20мм) от трансиверных 100Вт на краях бенда при КСВ=1,5. Но только тогда, когда отсутствует реактивка! Так что Вы не прав по поводу значительных потерь при КСВ=1,5. Если бы они были значительными, феррит грелся бы. Но он на краях полосы остаётся холодным.
Давным-давно всё проверено-измерено.