Меняем поляризацию и диаграмму "Дельты"

[ra6foo]

Я понял так, что то, что замечали другие, но были далеки от понимания причины и списывали всё на его величество Случай, вы смогли указать его на причину имея дельту с переключением точек питания. Хотя казалось бы, куда ни запитывай горизонтально подвешенный равносторонний треугольник, должно быть всё одно. Получилось так, что своим сравнением с двумя инв V я "размазал" этот эффект и на другие случаи и сбил вас с курса в теме. Что в общем не умаляет интереса к этому эффекту смены поляризаций.

Но ваш пессимизм в том, кому это сейчас нужно, разделяю полностью. Перефразируя Фонвизина, "Зачем знать еоргафию, извозчик FT8 и на куске провода отвезет куда надо"

[ГУН]

К сожалению так и есть.
У каждого свой подход к изучению и применению знаний.
И до сих пор мало кто понимает, что такое поляризация и ее составляющие.
Трудно убедить людей, что если с одной стороны дельты или ИВ поставить рядом по вертикалу и диполю, то они будут работать по разному.
Все ждут что скажет кумир, и потом начинают поддакивать, а "включать свои мозги" лень.

Вот специально нашел упомянутую тему про ИВ.

http://www.cqham.ru/forum/showthread...86%D0%B8%D0%B8

[ra6foo]

Вот специально нашел упомянутую тему про ИВ.

Что удивило, ни одного ответа в теме.
А результат этого

до сих пор мало кто понимает, что такое поляризация

А ведь многие могли бы еще тогда разобраться.
-----------------------------------------------------------------------------

У меня на компе лежит папка "МОЙ САЙТ работать" в ней 6.4 Гб разной инфо для новых страниц. Но с некоторых пор одна мысль тормозит работу, "а кому это будет нужно?"

[ua3rmb]

Хорошая мыслЯ приходит опослЯ...

[ra3gn]

А зачем нужна смена поляризации антенны?

[ГУН]

Не так важна поляризация, как изменение при этом диаграммы.
Например при той.же ИВ или дельте в имеющихся диаграммах есть провалы. Но часто не разобравшись, это относят к прохождению или другим "чудесам" а сменив диаграмму, в бывших провалах появляются новые корреспонденты.
Когда диапазон забит мощными станциями, это заметно мало.
А вот утром или вечером, особенно когда открывается или закрывается проход, заметно.
Особенно когда появляются QSB, то при переключении обоих корреспондентов на другую поляризацию, заметно что вместо уменьшения уровня, он начинает рости. И наоборот.
Посмотрите диаграммы в #1, справа.
При наличии такой антенны, в первом случае половина вертикалов или диполей окажется в провалах, а при смене "поляризации", а точнее диаграммы, все сменится наоборот.

[ra6foo]

Посмотрите диаграммы в #1, справа.

Геннадий, полагаю, они сделаны в MMANA версии 012.
Эллиптичность можно исправить в файле Mmana.ini
в папке программы. А вот в какой строке, сейчас не помню,
но разобраться несложно было.

[ua0wy]

Сообщение от ГУН
Вот специально нашел упомянутую тему про ИВ.
Что удивило, ни одного ответа в теме.
А результат этого
Сообщение от ГУН
до сих пор мало кто понимает, что такое поляризация
А ведь многие могли бы еще тогда разобраться.

Добрый день!

Дело в том, что многие и не поняли с чем там разбираться.
Пояснений не последовало.
И ММАной далеко не все владеют, и в файле нет комментария о переключении источников.
Вот и результат...
А тема поднята интересная, но практически мало необходимая.
Кто использует многоэлементные эффективные антенны этим не будет интересоваться, есть горизонтальная поляризация антенн, а что и как там на них падает это не важно. особенно при использовании стэков.
Помню, Г.Румянцев, UA1DZ, мне писал, что пробовал в своей решетке из 8 вертикалов менять угол излучения, вывод: практически это не давало ощутимого результата, и он отказался.
Здесь, Геннадий, меняет все кардиально, от излучения под малыми углами до излучения в зенит.
Практически это интересно при использовании простых антенн и действительно переход от одной к другой поляризации может быть очень заметен.
Геннадий!
Практические замеры и оценка сравнения остались?

73!

[ГУН]

Я искажаю их когда загоняю в одну картинку несколько графиков.
А в родном варианте рамка у нее квадрат. И два графика не влезают в одну картинку.
Версия какая-то старая. Да и сильно к точности я не стремлюсь. Все равно при настройке придется "допилить"
Сергей, я с 19 года в эфире почти не появляюсь, а как всегда, разница сильно зависит от обстановки в эфире.
Обычно с первого раза можно и не заметить. Но если нет ломовых сигналов, то доходило и до 7 балов.
Чаще около пары балов Но надо приспособиться станции " сортировать". Потому,что участки с глубокими провалами у антенны небольшие, да и должны ещё совпасть с азимутом.

[ua0wy]

Да это и не важно, как выглядит ДН ( элипсоидная она или правильная), смысл главное.
Я, вот, на даче, не имею возможности поднять антенны более, чем на 10м и что?
А пытаюсь из вертикалов выжимать их возможности, другого пути при малой высоте не вижу.
И это не на 80 и 160.

73!

Добавлено через 50 минут(ы):

У меня на компе лежит папка "МОЙ САЙТ работать" в ней 6.4 Гб разной инфо для новых страниц. Но с некоторых пор одна мысль тормозит работу

Надо освежить мысли и не сидеть на форумах каждый вечер с не имеющими смысла замечаниями, а заняться этой папкой.
Может и спасибо скажут...
а так, просто привычка и время провождение.

Это не назидание, не совет, а просто личное мнение и не более.

P.S.

С праздником Ильича, 155!