6 соток + телескоп + квадраты. Строим антенну)

[Илья RW3FY]

Илья, присоединюсь к Сергею, рад видеть Вас на форуме. Из кубиков в тему КФ с промежуточным буферным усилителем может потом задам отдельные вопросы

Приветствую, Вадим!
Спрашивайте, если сумею, отвечу). С появлением ОСЫ появились, можно сказать, вторые глаза, ну или получше открылись первые - так что и усилители эти, я, конечно, немножко на ней помучил в рамках новой затеи, да и не только)

Илья, здравствуйте. Какие фазовые шумы сигнала синтезатора Вы предполагаете получить или уже реализовали в макетах на отстройках 10 - 20 кГц? Очень интересно. В гостях у Игоря 2 в Королёве совместно измеряли ФШ. Тогда (2022 год) Игорь просил не публиковать результаты.

Приветствую, Сергей! ФШ синтезатора Игоря, кстати, в виде скрина с крутого Родэ-Шварца были выложены у него на форуме. Я точных цифр не помню, ориентировочно порядка -140 дБ/Гц, что неплохо, но заметно хуже, чем выкладывалось у Игоря - именно в этом сейчас причина необходимости допиливания моей версии. В недавнем проекте по работе получал до -130 дБ/Гц на тех же отстройках на частотах раз в 10 с лишним выше, при более простых схемных решениях. Будет когда время, надо будет понять, в чём суть, и внести корректировки.

Игоря, к моему глубокому сожалению, с нами больше нет. Умер 4 апреля этого года. Не стало Инженера с большой буквы.

[vadim_d]

Спрашивайте, если сумею, отвечу). С появлением ОСЫ появились, можно сказать, вторые глаза

Илья, аналогично, довел до ума N2PK VNA, начатый где-то в 2008-м, и появилась возможность углубиться в КФ. Вопрос задал тут http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post2052186

[Илья RW3FY]

Сергей, давайте это наверно перенесём из антенн в тему про мой "набор кубиков" от 2007 г, там чуть позже отвечу. Там это в самую тему, т.к. тот трансивер (в исполнении от Сергея RA0AHC и с софтом его разработки) как раз с синтезатором Игоря и работает, ну и мои ковыряния с синтезатором, про который говорил, тоже к тому проекту и его родственным ответвлениям.

Илья, аналогично, довел до ума N2PK VNA, начатый где-то в 2008-м, и появилась возможность углубиться в КФ. Вопрос задал тут http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post2052186

ОК, вопрос увидел, немножко позже отвечу.

[Илья RW3FY]

Итак, стройка века закончена)

[Serg]

Поздравляю!
Сколько расстояние от мачты до якорей оттяжек и высота по итогу?

Может кто знает, какие вообще принципы выбора расстояния для оттяжек или может есть где-то простые прикидочные калькуляторы, в зависимости от высоты мачты, поднятого веса (размаха, числа ярусов) и т.д.?

[RA6FEH]

Вот что гугл говорит:
Рекомендуемый угол наклона оттяжек к горизонту для мачт составляет минимум 30∘
Для верхней оттяжки, а для установки нескольких ярусов оптимальным считается угол в 45∘
При этом расстояние от мачты до якоря должно быть таким же, как высота мачты, чтобы обеспечить угол в 45∘
для средней оттяжки, что также называют «заложением»

Количество ярусов оттяжек (растяжек) зависит от высоты и конструкции мачты. Обычно для мачт от 7,5 до 22,2 м используется от 1 до 3 ярусов оттяжек, но есть и другие примеры: для мачт высотой 12-15 м используется 2-3 яруса, для 21-метровых мачт – 3-4 яруса, а для очень высоких (например, 50 м) их может быть 4 и более.

Примеры соответствия высоты и ярусов оттяжек

• 1-3 яруса: Мачты высотой от 7,5 до 22,2 м. Полутелескопические мачты часто имеют 3 яруса оттяжек, чтобы обеспечить устойчивость.
• 2 яруса: Мачты высотой 8 м.
  3 яруса: Мачты высотой 15 м, 18 м и 21 м.
• 4 яруса: Мачты высотой 21 м и 50 м.
• 4 растяжки: Телескопические мачты высотой до 25 м.
• Расчет количества:
  Общее количество растяжек для мачты рассчитывается исходя из ее высоты. Для телескопических мачт, например, до 6 м требуется 1 растяжка, до 10 м – 2, до 14 м – 3, а до 25 м – 4.

[Илья RW3FY]

Поздравляю!
Сколько расстояние от мачты до якорей оттяжек и высота по итогу?

Может кто знает, какие вообще принципы выбора расстояния для оттяжек или может есть где-то простые прикидочные калькуляторы, в зависимости от высоты мачты, поднятого веса (размаха, числа ярусов) и т.д.?

Спасибо!)

До якорей в среднем по 12 с копейками метров, траверса на высоте 14,5 м. Верхнюю секцию мачты я использовать не рискнул, тяжеловата всё ж нагрузка, и парусность хорошая - оставил её внутри предыдущей для усиления оной (просто перецепив соответствующий подъёмный трос так, чтоб он не работал).

Ярусов оттяжек итого 4, нижних 3, соответственно, под достаточно пологими углами, верхний в связи с ограничением квадратов по геометрии (чтоб не цепляло антенной) - что-то около 20 градусов, и с хитрой системой растягивания (зацеп к нижнему ярусу и из этой точки ещё трос вниз в сторону ближе к основанию мачты)

Насколько помню, предельно-разумным (вне зависимости от высоты, веса и т.д. и т.п.) считается расстояние до анкеров, равное половине высоты мачты, оптимальным - равное её высоте. Хотя на парусниках благополучно обходятся и значительно более острыми по отношению к вертикали углами). Но там конструктивно сложнее.

[Llll]

Итак, стройка века закончена

Достойно получилось, так же поздравляю, надеюсь встретиться в эфире

Илья, результаты настройки уже есть? Полотна рамок сами рассчитывали или покупали готовую антенну?

[Илья RW3FY]

Достойно получилось, так же поздравляю, надеюсь встретиться в эфире

Илья, результаты настройки уже есть? Полотна рамок сами рассчитывали или покупали готовую антенну?

Спасибо!!!) Да, теперь в эфире поактивнее буду)) Сейчас вот выходных с нетерпением жду, чтоб на огород свалить))

Антенна покупная, RQ-45 R-QUAD, фирма теперь в Краснодарский край перебазировалась). Собирал сам, по меткам. При заказе просил размеры полотен сделать так, чтоб резонанс или по границам между CW и SSB участками, или по центру диапазонов (точно не помню). Измерения сделал пока только КСВ, по факту оказалось либо в SSB участках таким образом, что там КСВ по краям не хуже 1,5, или (18 и 24 МГц) немного сверху за диапазоном, но КСВ не хуже 1,2 на 24 МГц и не хуже 1,4 на 18 МГц. В CW участках КСВ 1,8...2 на нижнем краю и 1,2...1,5 на верхнем. С учётом, что зимой оно будет изрядно уползать вниз из-за влияния снега и т.п., меня пока устраивает. По усилению/подавлениям - навскидку похоже, что работает. Подробности на форуме QRZ.ru в аналогичном разделе, в одноимённой теме - поскольку там обсуждение моей стройки, в отличие от здесь, изначально как-то сильно активнее пошло. По измерениям пока есть непонятность - когда делал измерения Осой, результат как описано выше. При измерении самопальным КСВ-метром везде единичка, на нижних краях бэндов стрелка отражёнки еле шевелится там, где Оса показывает КСВ=2, при полной шкале в режиме падающей и 100 Вт подаваемой мощности - при таких уровнях мой КСВ-метр по идее обязан показывать отражёнку по полной - но этого почему-то нет, ближайший визит на дачу буду разбираться в чём дело. То ли при измерениях Осой шнурки так влияют из-за антенного эффекта фидера и прочей проводки (положенных гроздьев феррита на всех кабелях пока нет, ещё предстоит сделать), то ли КСВ-метр мой реально настолько тупой (хотя вроде при изготовлении проверял и было нормально всё с чутьём).