Строю радиоприемник

[RK4CI]

Остался вопрос - правильно я понял процес на примере определения сопротивления К.Ф

Нет. Входное/выходное сопротивление фильтров величина рассчётная. Это сопротивления, которые мы им навязываем, что бы получить заданные характеристики. Никогда не пытался измерять его входное сопротивление напрямую.
В своё время сильно ошибся при рассчёте нагрузки каскада с ОЗ при подключенном КФ. Рассчитывал именно по сопротивлению реального резистора подключенного параллельно КФ. По факту, и сам КФ имеет собственное входное сопротивление. И реальное сопротивление нагрузки получалось чуть ли не в два раза ниже номинала подключенного резистора. При 150 омах, реальная нагрузка 80-100 ом в полосе фильтра. За полосой, остаётся только резистор нагрузки.

[RA3QVS]

Подбираем витки катушки связи с КФ по наилучшей неравномерности АЧХ фильтра Не забывайте подстраивать первичную обмотку в резонанс...

[RK4CI]

Подбираем витки катушки связи с КФ по наилучшей неравномерности АЧХ фильтра

При этом, реальной нагрузкой является выходное сопротивление самого каскада, плюс сопротивление потерь контура. При этом, если каскад охвачен петлёй АРУ, то его выходное сопротивление изменяется в очень широких пределах. При этом, и АЧХ КФ начинает искажаться при разном напряжении на выходе АРУ. И это подтверждено реальными измерениями АЧХ фильтров включенных после каскада УПЧ, на которые заведено напряжение АРУ. Так что сопротивление нагрузки каскаду лучше навязывать дополнительным резистором. Особенно это касается каскадов с ОЗ, ОБ, у которых собственное выходное сопротивление довольно велико.Теряем в усиление, но получаем вполне прогнозируемый КУ, и улучшается АЧХ КФ подключенного на выходе.

[RA3QVS]

Не нужно каскад перед КФ АРУ охватывать тем более, что речь идёт об активном смесителе.

[STAS58]

Есть у меня схема смесителя YES 97 в таком виде, там на вторые затворы полевиков КП 327 поступает напряжение АРУ.
Меня смущает что АРУ находится в цепи формирования импульсов гетеродина, " разьем J3" и как то непонятно она включена.
По вашим рекомендациям ее нужно отключить, это несколько упрощает схему, но вопрос управления АРУ по уровню сигнала гетеродина все равно остался.

[RA3QVS]

Забейте на АРУ в смесителе. Регулируйте только в упч.

[RK4CI]

Меня смущает что АРУ находится в цепи формирования импульсов гетеродина, " разьем J3" и как то непонятно она включена.

Так мне так же не слишком понятно как она работает. Как нарисовано на схеме, 0 должен быть при максимальном усилении, +5 при минимальном. Но в любом случае, при уменьшении КУ, будет расти уровень сигнала с ДПФ либо на стоках КП 903, либо на ключах в истоках, это если АРУ работает на запирание ключей. +5 при максимальном усилении, 0 при минимальном. Ну и изменение выходного сопротивления, при отработке АРУ, так же неизбежно. Но вот насколько оно изменится, нужны измерения. У меня в основном наборе КФ так же каскад УПЧ на 4*BF 964, и на них так же заведено АРУ. Но там применена схема стабилизации тока каскада, когда при подаче напряжения АРУ, ток каскада практически неизменен, ну и нагрузка в цепи стоков сильно шунтирована резистором на входе КФ. Поэтому АЧХ фильтров неизменна при любом напряжении АРУ. При отключении КФ со своими резисторами, общее выходное сопротивление 4 транзисторов что то под 1 кОм, и при регулировке АРУ оно немного меняется, но в разы меньше чем бес схемы стабилизации тока.
В вашей схеме, ток самих транзисторов неизменен, но происходит постоянное изменение глубины ООС. При отсутствии АРУ, должно быть какое то статичное усреднённое выходное сопротивление. А вот как оно будет меняться при регулировке, нужны комментарии автора. Который эту схему настраивал. Но он на конкретные вопросы, отвечал очень неохотно, и как то выборочно. Да и не было тогда у простых любителей приборов, что бы ответить на вопросы которые возникают сейчас. По моему, и тема изменения АЧХ фильтров, при регулировке АРУ, вылезла на поверхность позже, когда возможность быстрого измерения АЧХ появилась у сотен любителей.
Так что, собственные измерения, и настройка под собственные хотелки по результатам этих измерений.

[sergejbelyj]

Не нужно каскад перед КФ АРУ охватывать

А почему?

тем более

А чё тем более?

АРУ находится в цепи формирования импульсов гетеродина

Не находится она в цепи этой!

и как то непонятно она включена.

Что не понятно? На двухзатворный полевик АРУ заводится стандартно на 2 затвор. 5вольт-максимум усиления, 0вольт-минимум.

Как нарисовано на схеме, 0 должен быть при максимальном усилении, +5 при минимальном

Откуда такая интерпретация? Всё стандартно: при 5 вольтах на втором затворе, канал полевика открывается максимально. При снижении напряжения на втором затворе, канал становится сопротивлением, включённым в ОС миксера. Крутизна преобразования падает, не влияя на нелинейность миксера. Даже уменьшая её существенно! Уберите из эмиттерной цепи любого усилителя конденсатор и увидите, что усиление упало, а линейность улучшилась. КП350 в схеме работает как переменный резистор с регулировкой двумя сигналами: гетеродином и АРУ. Падение обоих в ноль превращает транзистор в резистор с большим сопротивлением. Крутизна минимальна, искажения тоже.

[RK4CI]

Падение обоих в ноль превращает транзистор в резистор с большим сопротивлением.

Здесь у нас ключ, а не транзистор. И при нулевом напряжении на втором затворе, продолжают присутствовать импульсы напряжения до 5 В на первом затворе. Так что ключ в этот момент не заперт полностью. А вот напряжение на этом ключе, при большом уровне сигнала на затворах КП 903 так же будет достаточно большим, а ключ при этом в каком то полузапертом состоянии.
Ну и изменение выходного сопротивления смесителя, при введении регулировки АРУ. Автор похоже старался выдавить максимум чувствительности из приёмника, резистор в стоковой цепи отсутствует. Выходные 50 ом получены чисто за счёт трансформации потерь контура, и выходного сопротивления самих КП 903. И что это сопротивление может довольно сильно изменяться, автора схемы тогда похоже не слишком то и волновало. Сейчас, хорошей чувствительности добиваются дополнительным УВЧ. Поэтому и ДПФ можно применить стандартный, 50 омный. И Коэффициент Передачи смесителя сделать пониже. И на стабильность выходного сопротивления каскада обратить внимание...

[sergejbelyj]

Да при чём тут "ключ-замок"? Работа транзистора не изменится! И если уменьшать напряжение на 2 затворе, ток через канал тоже будет уменьшаться. Даже если на первом будут присутствовать импульсы до 5В.

А вот напряжение на этом ключе, при большом уровне сигнала на затворах КП 903 так же будет достаточно большим

Что для вас "большое"? 1вольт? На истоке будет 0,5В. И как это сыграет с линейным сопротивлением "полузапертого" ключа?

Ну и изменение выходного сопротивления смесителя, при введении регулировки АРУ

Вы не понимаете, как работает сабж, но почему то предполагаете огромное изменение его выходного сопротивления. Где логика?

резистор в стоковой цепи отсутствует

Что за резистор, в каком из стоков? Зачем нужен? Видимо, что бы задушить чувствительность приёмника?

И что это сопротивление может довольно сильно изменяться, автора схемы тогда похоже не слишком то и волновало.

Как сильно? 2, 5, 10 раз? С чего бы ему меняться? Что его изменит?

Сейчас, хорошей чувствительности добиваются дополнительным УВЧ. Поэтому и ДПФ можно применить стандартный, 50 омный. И Коэффициент Передачи смесителя сделать пониже. И на стабильность выходного сопротивления каскада обратить внимание...

Я не "топлю" за миксер Гены. Никому не навязываю его делать. Делайте как хотите. Но разберитесь с принципом, хотя бы.