Строю радиоприемник

[sgk]

6. Затворы КП903 по постоянному току висят в "воздухе".

На затворы в период передачи подаётся смещение -15 Вольт и транзисторы заперты. В период приёма, смещение "0". Посмотрите по схеме, смещение через резисторы 39 кОм и 5,6 кОм.

3. НЕ понятно назначение Д311 с резистором и конденсатором. Там по идее должен быть конденсатор 0,1 мкФ на корпус.

Где то читал, что "цепочка" для уменьшения интермодуляционных искажений смесителя. Точно источник информации не помню, могу ошибаться.
P. S.
Вспомнил, в описании yes-93.

[RK4CI]

подбор емкостного делителя и шунтирование первички резистором.

Емкостной делитель, в симметричном контуре, да ещё намотанном на обычном каркасе. И к какому плечу вы его подключите? И как будет при этом распределяться нагрузка? Так что, только катушка связи. При этом, лучше полная третья обмотка. В зависимости от необходимого усиления и необходимого входного сопротивления КФ, обмотки трансформатора могут мотаться и в 3, и в 5 проводков. Конкретные цифры можно будет назвать когда автор темы определиться с количеством фильтров в приёмнике, ну и необходимом усилении каскада.

Вам нужна индуктивность 6мкГн, при конденсаторах в стоках по 110пФ.

Похоже, просто при его каркасе, и возможно у него было какое то ВЧ колечко, у автора получились именно эти 110 пФ. В данном случае, нам нужен просто резонанс на частоте сигнала ПЧ. И чем больше ёмкость конденсатора, тем больше резонансные токи в контуре. Они делают поуже полосу пропускания контура, но увеличивают токи в материале сердечника. Ну и у автора темы по моему есть какие то ВЧ колечки. Ну и при одном КФ вполне подойдут и колечки из 61 материала. В этом случае ёмкость дополнительных конденсаторов сводится к 0, а частота резонанса определяется индуктивностью трансформатора, и паразитными емкостями схемы.

Кольцо 17 мм, такой размер принципиально важен для данного смесителя или просто были в наличии.

Уже описал проблему. Чем выше резонансные токи в контуре, и уровень сигнала на входе, тем выше нагрузка на материал колечек, и искажения возникающие при этом. Такие же колечки применены и в первом ДПФ приёмника. Возможно хватило бы и 12 мм колечек, но цена на момент приобретения была минимальна, и просто взял несколько десятков колечек покрупнее. Всё же, напряжение на входе пассивного смесителя, даже в линейном режиме, может превышать 2 В. И планировалось получить динамику 130-140 дБ по забитию, и не менее 100 по ИМИ. Но она в основном определяется кварцами, применёнными в КФ. И здесь уж как получится.

А широкополосных фильтров на эту частоту по моему нет.

Зря вы боитесь самодельных КФ. Посмотрите на мою схему. В ней всё фильтра QER. То есть, все кварцы в фильтре на одну частоту, а конденсаторы одного номинала. Всё. Далее, только согласование фильтра в схеме. От того как всё выполнено, будет зависеть и неравномерность в полосе, и затухание за полосой. Ни в какой настройке сами КФ не нуждаются. Только предварительный отбор по частоте, и проверка номиналов конденсаторов. Что бы быть уверенным, что среди них не затесалось что то, с неприлично большим отклонением...

Не самая здравая идея изменять коэффициент передачи смесителя за счет уменьшения напряжения гетеродина.

Там не только уменьшение напряжения гетеродина. При появлении мощных сигналов, на затворы ключей подаётся положительное напряжение, они отпираются, и транзисторы смесителя переходят в режим максимального усиления входных сигналов. Что довольно резко снизит динамику смесителя. И именно в момент наличия мощных сигналов в полосе пропускания. Например, на НЧ диапазонах, да в моменты когда диапазон сильно загружен. А там ещё и по входу ДПФ, трансформирующие входной сигнал в несколько раз. Всё нацелено на получение максимальной чувствительности, а не высокой динамики.

[Сергей Викт]

На затворы в период передачи подаётся смещение -15 Вольт и транзисторы заперты. В период приёма, смещение "0". Посмотрите по схеме, смещение через резисторы 39 кОм и 5,6 кОм.

Это зависит от ключа, который минус 15 В подает. Что там в разомкнутом состоянии "земля" или "холостой ход" неизвестно.

Где то читал, что "цепочка" для уменьшения интермодуляционных искажений смесителя. Точно источник информации не помню, могу ошибаться.
P. S.
Вспомнил, в описании yes-93.

Странное решение. Там если контур симметричный, то ВЧ напряжение должно быть равно нулю.

[sergejbelyj]

Емкостной делитель, в симметричном контуре, да ещё намотанном на обычном каркасе. И к какому плечу вы его подключите?

А говорили, что когда то делали трансивер RA3AO Николай, там я даже картинку с текстом дал, как мотать! Повнимательней.

Не самая здравая идея изменять коэффициент передачи смесителя за счет уменьшения напряжения гетеродина.

Нет там никакого уменьшения и самого гетеродина почти что нет. Есть линейно управляемые каналы полевиков, которые регулируют величину обратной связи двухтактного каскада. Не разобрались со схемой?

Там не только уменьшение напряжения гетеродина. При появлении мощных сигналов, на затворы ключей подаётся положительное напряжение, они отпираются, и транзисторы смесителя переходят в режим максимального усиления входных сигналов.

Всё с точностью до наоборот При появлении мощных сигналов, АРУ уменьшает сопротивление канала, что эквивалентно появлению дополнительного резистора, увеличивающего величину ОС.

Всё нацелено на получение максимальной чувствительности, а не высокой динамики.

Никаких запредельных цифр сабж не имеет. "Усиление" на уровне 10-15дб, плюс 8-12дб за счёт трансформации. Сравните с миксером от КРС, который лупит больше 30дб сам.

Странное решение. Там если контур симметричный, то ВЧ напряжение должно быть равно нулю.

Идеального в этом мире нет ничего, к сожалению Геннадий настраивал эту цепь с прибором "Динамика", и если он говорит, что ИМИ 3 порядка снижались, то я ему верю.
Вот вся схема миксера:

Видны все уровни, виден контур с первичкой 10,1мкГн, настроенной на 5МГц и вторичкой 2х7витков в стоки. Контур емкостным делителем согласован с нагрузкой 470 Ом. При подаче 1мВ эфф., 28МГц на выходе 4мВ эфф., 5МГц. Могу сюда в очередной раз скинуть файл симуляции "мультисим 14", что бы все смогли сами посимулить. Если в ОС вставить последовательно с конденсаторами резисторы по 1кОм, то коэффициент преобразования становится отрицательным. Так работает АРУ.

[RK4CI]

А говорили, что когда то делали трансивер RA3AO

Точно. И даже тот трансивер что собираю сейчас, делаю в старом корпусе. Только вот у Дроздова, просто намотан контур, настраиваемый в резонанс, а поверх этого контура, в два провода, катушки связи, симметричный выход смесителя. И именно что делал. И замучался с настройкой связи КФ с этим контуром. Да и вся схема в родном варианте заработала не слишком хорошо. Для получения приемлемой чувствительности, пришлось вводить балансировку. Так что выход смесителя у Дроздова, так же катушка связи. Просто она же и является контуром которая строится в резонанс. При выполнении всех обмоток вместе в несколько проводов, позволит вам самому выбрать сколько проводков соединённых последовательно будут в контуре, сколько пойдут в стоки транзисторов. Только вот при использовании колечек, всё получается гораздо компактнее, предсказуемее, и практически ничего не излучает, и не подвержено наводкам.

Всё с точностью до наоборот

Вы сами то с работой схемы разобрались? Какие транзисторы используются в ключах, размах напряжения ГПД на затворах, полярность напряжения подаваемого для отработки АРУ? Может и можно наглухо запереть ключи, когда размах сигнала ГПД на затворах около 10 В. Но вот у автора, для снижения КУ смесителя, на затворы подаётся положительный потенциал. Именно отпирающий ключи, и снижающий глубину ООС. При +4-5 В на затворах, ключи практически полностью отпираются, ООС практически не работает, усиление транзисторов для сигналов по входу максимально. А вот на частоте ПЧ сигнал снижается до минимума. Напряжением на первом затворе ключей, выбирается точка, при которой ключ при 0 напряжении на втором затворе ещё заперт...

[STAS58]

Попробую я для начала поступить следующим образом. Есть у меня керамический шестигранный сердечник с подстрочником внутри, диаметром около 12 или 13 мм.
После того как намотаю на нем первичную обмотку я вместо конденсаторов по 110 пик подключу КПЕ и подав на затворы транзисторов частоту первой ПЧ, попытаюсь с помощью КПЕ настроить резонанс контура.
Единственное хотел бы уточнить что считать оптимальной настройкой. Корректируя количество витков и положением сердечника настроить резонанс под емкости 110 пик как у автора или резонанс при минимальных корректировочных емкостях.
Или все по феньшую. Пересчитать индуктивность под частоту а количество витков под диаметр каркаса а корректирующие емкости что получатся.

По поводу вторичной обмотки, видимо придется сделать ее с отводами чтоб эксперементальным путем согласовать ее с К.Ф.
Дело в том что если все получится, то перемотать резонансный контур в чистую по утрчненным данным проблем не будет.
Если гдето мысли двигаются не в том направлении, поправьте меня.

[RA1AGB]

К.Ф у меня заводской,
ФП2П4-410

Рекомендую, в первую очередь, проверить сам фильтр, его АЧХ. Его характеристики, не были идеалом, и в восьмидесятые года прошлого века, но это был, пожалуй единственный, относительно доступный КФ. А теперь, ~40 лет прошло, лучше характеристики всяко не стали.. Не исключено, что вас будет ожидать горькое разочарование.
Тем более, вам все равно, нужно узнать, как минимум Rвх, Rвых..Для дальнейших экспериментов по постройке приёмника.
Павел
RA1AGB
73

[Сергей Викт]

Всё с точностью до наоборот При появлении мощных сигналов, АРУ уменьшает сопротивление канала, что эквивалентно появлению дополнительного резистора, увеличивающего величину ОС.

Транзисторы КП327 нормально закрытые. Открываются положительным напряжением затвор-исток. Как нарисовано на схеме АРУ +5В - то чем больше напряжение на выходе, тем больше положительное напряжение на втором затворе КП327, тем он сильнее откроется, тем больше будет усиление КП903.
К сожалению не нашел сопротивление сток-исток полностью открытого КП327, что то около 20 - 40 Ом должно быть.

[sergejbelyj]

RK4CI, чрезвычайно интересно, но ни чего не понятно
Ещё раз: вот ВАХ кп350:

При минус 1В он заперт, при +1В он открыт. Все остальные двухзатворники не сильно отличаются. К сожалению, мультисим не хочет симулить двухзатворники в режиме активного сопротивления

Транзисторы КП327 нормально закрытые

Ошибаетесь. Единственное отличие 327-х в том, что бы его закрыть наглухо, надо подать на 2затвор минус. И 327, и BF998 работают совершенно без смещения на 1 затворе. Ток не большой, около 1мА, но усиление приличное. Это для режима усилителя!

После того как намотаю на нем первичную обмотку я вместо конденсаторов по 110 пик подключу КПЕ и подав на затворы транзисторов частоту первой ПЧ, попытаюсь с помощью КПЕ настроить резонанс контура.

Да что там пытаться? Всё считается по формуле Томсона! Вот вам калькулятор!
Я опасаюсь, как бы Томсон не схватил автомат Томпсона и не начал тут прореживать

[RK4CI]

чрезвычайно интересно, но ни чего не понятно

И что именно вам непонятно? Тогда несколько самых простых вопросов. Что будет с ключом на транзисторе КП 327, в приведённой схеме, если на его затвор подать положительный потенциал? Как изменится его сопротивление? Что произойдёт с глубиной ООС. Чисто ваше мнение. Хотелось бы узнать, чем ваши ответы будут отличаться от моего описания отработки АРУ в данном смесителе.

Есть у меня керамический шестигранный сердечник с подстрочником внутри

Вам так важно повторить смеситель автора даже в применённых компонентах? У вас же вроде есть колечки Т50-6. Почему вам так хочется изготовить симметричный резонансный трансформатор именно на базе обычного контура? В данном случае, в его применении я вижу одни только минусы.