Строю радиоприемник

[STAS58]

Вы хотите сказать что техника аналогового приема и все что с этим связано умерло в 2010 году?

[RK4CI]

Нашел тему применение микросхем в тракте ПЧ.

Даже лет 10-15 назад такие микросхемы стоили неприлично дорого. В то же время, на обычных двухзатворниках тракт ПЧ получается не менее линейным. Схема может и чуть усложняется, но качество работы приёмника от этого не страдает.
Но конечно если есть желание и деньги, то микросхемы в тракте УПЧ это очень неплохой вариант, с какими то гарантированными параметрами. Какой то момент так же смотрел в из сторону. Но так и не купил. Просто пожадничал...

техника аналогового приема и все что с этим связано умерло в 2010 году?

Ну до конца не умерла, даже ДИ до сих пор некоторые собирают. Но единицы, и стараются что попроще.

[STAS58]

ДИ что это за сокращение.

По поводу транзисторы микросхемы
У вас десятки собранных и обмеряных блоков различных трансиверов, у вас опыт, а что есть у меня. С каждым измерением - что вижу, а как надо?

Я почти собрал Смеситель Брагина и вдруг остановился.
А остановился потому что понял, у меня нет точки отсчета. Хорошо он будет работает плохо я что их до этого собирал?
Смеситель на АDG 774 собрал, может и криво но обмерял, есть даташит, есть какие то гарантированные параметры, есть с чем сравнить.
Тоже самое с усилителем ПЧ. Собрал я его работает. Подключил ОСУ посмотрел, УПЧ шумит, а как должен? А как должен шуметь Дроздов?

Вот я и подумал взять одну из хороших микросхем УПЧ там есть хотя бы гарантированные параметры собрать, обмерять.

Может есть на примете схема УПЧ с хорошими параметрами на неприлично дорогих микросхемах. Я на этом сайте нашел только один блочный трансивер "от простого к сложному" где стоит такая микросхема.

Почему прошу мне помоч в этом вопросе. Есть куча схем УПЧ на микросхемах, чаще на двух трех, стит на них обращать внимание или не стоит стоит, если я начну сам изучать эту тему то точно пойду не в том направлении.

[sgk]

ДИ что это за сокращение.

Массовый и популярный трансивер разработанный в СССР UW3DI
http://www.cqham.ru/forum/showthread...BE%D0%B2-UW3DI

[Genadi Zawidowski]

Может есть на примете схема УПЧ с хорошими параметрами на неприлично дорогих микросхемах. Я на этом сайте нашел только один блочный трансивер "от простого к сложному" где стоит такая микросхема.

Схема радио с УПЧ на AD605 и АРУ по мотивам конструкций Ильи RW3FY

УПЧ на 16-й странице, АРУ на 17-й



Потом еще другие были версии... стабилизаторы тока помощнее, а тот тут перегрев был
К сожалению, качественных фото не найти уже. 2013 год.

[sergejbelyj]

STAS58 в лс писал:

для сравнения собрать и перемерять УПЧ Дроздова

Це дило! Будет самое правильное На работе файла симуляции нет, вечером из дома отправлю. А на все эти микросхэмы и прочие изощрения, лучше плюньте слюной

[sergejbelyj]

Вот есть 3 каскада по схеме В.Дроздова. Но, что бы дождаться реакции АРУ, надо настраивать мультисим. Как, не знаю Или долго ждать

[STAS58]

Сергей спасибо. Я тоже не смог добится работы АРУ в прошлой модели УПЧ, нет реакции на увеличение сигнала после детектора АРУ, в этой схеме тоже самое. Думал мои косяки поэтому не стал эксперементировать.

[sergejbelyj]

Если времязадающие цепи "прибрать" по минимуму, то дождаться можно Но, полагаю, это проще сделать, настроив мультисим. Там много всяких временных настроек. Для этого надо читать мануал, а на чтение инструкций, как всегда, времени не хватает

[STAS58]

В конструкциях некоторых приемников встречал схемные решения которые меня ставят в тупик.
Это схема с двумя преобразованиями где применяются одновременно и К.Ф и ЭМФ. В чем выражается преимущество таких схемных решений?