Помехи от кабельного телевидения

[LY1SD]

Разводка коаксиалом

У нас разводка коаксиалами идёт из подвала дома по этажам и квартирам. В подвале каждого подъезда - какие-то закрытые под ключ металлические шкафы, на ощупь слегка тёплые и негромко гудящие. Так вот, оптика идёт к этим шкафам, причём под землёй. А уже из этих подвальных шкафов по этажам в распред-коробки идут чёрные коаксиалы диаметром где-то 12мм, а из распред-коробок по квартирам - 7мм диаметром обычные белого цвета коаксиалы.
Видимо, в подвальных шкафах какие-то преобразователи стоят "оптика-коаксиал". Причём гудящих закрытых шкафов несколько, от разных провайдеров.

[R1AIT]

Честно говоря, не интересовался как это всё приходит в дом, а до квартир, точно коаксиал. Знакомый недавно принял квартиру в новостройке. Проводное радио и услуга "телетрансляция" , которая тот самый кабель, оказались уже подключены и с момента приёма квартиры стали начислять абонентскую плату. Пришлось писать отдельные заявления, чтобы от этого отказаться. А тот самый провайдер, которому сети этого кабеля, в подавляющем большинстве домов, принадлежат, и по GPON тоже услуги предоставляет, в том числе и телевидение. Просто, так исторически сложилось. Он эту сеть приобрел, не очень давно. Создавалась она до него. Там, куда GPON пока не дотянули, вполне используется DOCSIS, для того же интернета. По тому самому коаксиалу. И DVBC вместе с аналоговой сеткой.

[Serg]

Да, раньше проблема была в другую сторону, от нашей двойки на передачу - были помехи на аналоговый кабельный ТВ канал SK5. Потом многие кабельные операторы это поняли и старались сменить с этой частоты какой-то популярный канал на менее рейтинговый (или если были другие свободные каналы в сети - вообще его не применять).
.
А с появлением ТВ в цифровом формате - эти спец каналы обычно первыми и забивают под цифру - чтобы максимум стандартных каналов под аналог оставить для совместимости с совсем старыми телеками, которые еще могут быть у клиентов в использовании.

Даже не знаю, стало ли хуже в целом (чем когда там был аналог и помеха от наших ТХ) - по идее на цифру в кабеле наш двоечный узкополосный сигнал - никак не помешает, даже при относительно больших уровнях ТХ мощности, там широкополосный сигнал с большой избыточностью кодов.
А с излучением ТВ сигнала -ИЗ- кабеля бороться не так просто - надо всем разветвлениям в доме делать ревизию, как правило ни один оператор по своей воле этого делать не будет, а инспекция связи может измерить и дать заключение, что излучения вполне в пределах нормы, в их стандартах, которые естественно для наших укв weak-signal modes не дотягивают, для полного отсутствия помех при высокой чувствительности современной ssb аппаратуры.

Что касается НЧ помех с кабеля - это запросто может быть от импульсных источников питания усилителей КТВ, они годами обычно до отказа работают и электролиты почти высыхают.
Тоже сложный вопрос, т.к. даже один такой усилитель в магистрали может по оболочке кабеля давать св-кв помеху на сотни метров.
И даже вполне исправный - там обычно никаких ВЧ-фильтров по выходу источника питания нет вообще, а по сети одиночный common-mode дроссель, но заземления корпусов обычно никто не делает, из-за отсутствия заземления как такового во многих старых домах.

А DOCSIS - обычно у нормальных операторов умер как лет 5+.
Хотя слышал, что в штатах он все еще довольно популярен, не меняют из-за большой инфраструктуры сетей на коаксиале. Но там и требования FCC (амер. "ГИЭ") более жесткие и контроль ЭМИ исполняется лучше.

[Сергей Викт]

Уверен, что выход один - ферр. защёлки на все экранированные кабеля, прямо на вводе в квартиру.

Причем во всех квартирах, и сеть так же.

[LY1SD]

Хотя бы в своей квартире всё это сделать. Хоть какое-то уменьшение помех, но обязательно будет. Проверено экспериментами.
Конечно, можно ничего не предпринимать, а и дальше "сидеть сиднем" и "обрастать мхом" (помехами).

[LY1SD]

Честно говоря, не интересовался как это всё приходит в дом, а до квартир, точно коаксиал.

Я, пардон, фигню вчера сморозил. Перечитал свой пост и за голову взялся... но редактировать, к сожалению, поздно. Конечно, кабельное TV к домам под землёй не оптикой подаётся, а магистральными коаксиалами.
--
Оптикой у нас в дома подают интернет. Сначала в подвалы, где шкафы с преобразователями, а уж оттуда - по этажам и квартирам стандартными интернетными четырьмя парами. Впрочем, они гадят вокруг себя не менее TV-коаксиалов. Тупые приёмнички с МА на ДВ-СВ их чуют за метра полтора.

[ВЕРН]

Вчера взял частотный план нашего цифрового кабельного ТВ (может с этого следовало начинать?).Наиболее близкие к "двойке" частоты:138 мгц и146 мгц.Так же 114,122,130,154 мгц (QAM-64 6900 kSym/s).Подскажите какое влияние оказывают эти каналы на 144-146 мгц и оказывают ли вообще?Какой спектр частот у такого способа передачи?Не хочется верить,но кажется,что очень широкий.Что-то мало литературы на эту тему.

[EU1SW]

спектр широкий с плоской вершиной, +-4 МГц относительно центральной частоты

[R1AIT]

Подскажите какое влияние оказывают эти каналы на 144-146 мгц и оказывают ли вообще?

Тут вопрос, что на что влияет? С помехами на двойке от ТВ, сталкиваться не доводилось, а ситуация, когда при передаче на двойке, в доме не показывает соответствующий канал, сплошь и рядом. В моём доме, на этом канале аналог. Что будет с цифрой, трудно сказать. По идее, это проблемы провайдера ТВ. Ему, эти частоты разрешены в кабеле. Нам, любителям, в эфире и на первичной основе. Однако, если ситуация присутствует и об этом узнают соседи, реакция может быть не адекватной.