Измеритель добротности (Q-метр)

[vadim_d]

вес и энергопотребление

Сам метод, заложенный в Q-метры, изначально предполагает потери энергии при изображении ВЧ источника с малым выходным сопротивлением, да и необходимость большой амплитуды на контуре для обычных детекторов. Переход на векторный метод снимает все эти ограничения

[Tadas]

Она сама компьютер

Ну да, если сравнивать по уровню пятидесятых годов прошлого века, то даже очень мощный компьютер

[LY1SD]

R8AGK,
По поводу описания и схемы на Е4-7 - для свободной скачки в инете пока ничего не нашёл.
Но может, здесь найдётся дока и её пересылка под заказ за небольшую плату. Вполне реально созвониться, на е-мейл написать и договориться.

https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_009662994/
--
https://xn--90antbebd.xn--p1ai/produ...el-dobrotnosti

[Oleg 9]

Ну да, если сравнивать по уровню пятидесятых годов прошлого века

Вот и непонятно, зачем противопоставлять эти приборы и яростно отказываться от современных технологий. Если есть ретро измеритель и нравится им пользоваться, то лучше иметь оба. С современным компактным можно например оперативно замерить добротность катушек или качество колец при покупке и так далее. А старым потом дома перепроверить для самоуспокоения .

[Hans03]

Пользуюсь ВМ 560, но он на работе, а хотелось бы иметь его рядом с рабочим местом дома. Будет возможность - приобрету, место пока есть, почти вся техника раритетная.

Предпочитаю крутить ручки, чем лазить по ветвям меню, вспоминать приходится, ошибаюсь. Но - не против современной техники, когда возникла необходимость для автодиагностики - купил простой USB осциллограф и карманный DSO.

А старым потом дома перепроверить для самоуспокоения .

Перепроверяю китайские измерители старым RCL мостом Tesla и спокоен...

[SAM]

хочу собрать самодельный Ку-метр.

Какие уже есть наработки, успехи?

[Костя5656]

Вот и непонятно, зачем противопоставлять эти приборы и яростно отказываться от современных технологий. Если есть ретро измеритель и нравится им пользоваться, то лучше иметь оба.

...Олег, да всё нормально, каждый пользуется тем, что ему нравиться.
Конечно, современные приборы очень хороши, но к ним привычку надо
иметь. Но хочешь-не хочешь ОСА, например, как АЧХометр просто супер
и Х1-38 у меня теперь не живёт, а для своего времени тоже был супер.

[RV3DKI]

R8AGK: лет эдак 15 назад не нашёл; повезло, заказал и купил где-то на Украине, в посредственном состоянии.

[UA0OAG]

Какие уже есть наработки, успехи?

Пока в поисках хорошего КПЕ. Из подходящих по ёмкости посеребренных только один есть, но у него корпус(боковые пластины) под серебром магнитятся:(

[LY1SD]

Пока в поисках хорошего КПЕ. Из подходящих по ёмкости посеребренных только один есть, но у него корпус(боковые пластины) под серебром магнитятся:(

Смело применяйте в самодельном Q-метре. Потому как на ВЧ важна хорошая проводимость поверхности, то есть скин-слой.
Если сталь покрыта достаточным слоем серебра (20-30мкм), то вихревые токи ВЧ через этот слой серебра до стали просто не дойдут. От слова "совсем".
--
Даже если не только корпус, но и пластины будут стальные, но посеребренные, то на ВЧ переменник будет себя вести точно так, как если бы он был из чистого серебра.
---
Далее - если требуется сталь покрыть серебром, её предварительно меднят. На не покрытую медью сталь серебро не ляжет.
--
И ещё - добротность даже бытового переменника от радиовещательных приёмничков (стальной корпус и алюминиевые пластины) на порядок выше (а то и на два порядка), чем у самой крутой катушки. Обычно не менее 5000. Но это минимум, если пластины чистые, не засаленные и не запылённые, то обычно в районе ~10000.
--
Добавлю - загрязнение пластин всякими налётами (например, жировыми, если приёмник долго на кухне стоял) и наличие между ними пыли - заметно садит добротность переменника. Проверено.