КСВ на самодельном коаксиальном волноводе на 145 МГц.

[Буревестник]

Хочу сделать датчик для КСВ метра по аналогии как на фото. Самодельная коаксиальная линия из профильной трубы и прутка меди. Введены две измерительные линии напротив друг друга. Резистор, диод и конденсатор. См. фото.
как правильно настроить этот датчик, кто подскажет?

[Serg]

Буревестник, схему надо приводить. Там могут быть варианты исполнения вторичных линий. И у них может быть балансировочный резистор или не быть...

[Vital R2GKH]

Буревестник, схему надо приводить. Там могут быть варианты исполнения вторичных линий. И у них может быть балансировочный резистор или не быть...

Схемы мало, нужен еще конструктив подробно расписанный-расчерченый.
Из опыта постройки НО на УКВ: если сам направленный ответвитель требует настройки, то в топку.
Только собранный согласно расчета даст верные показания. В вашем случае я по шагам дела бы так:
1) Считаете точные диаметр центральной трубки и внутренние размеры короба для необходимого вам волнового сопротивления.
2) Расчитываете вторичные линии НО. Эти считать по проводнику, проходящему над одной плоскостью. Или (что лучше) полосковую линию на стеклотекстолите (до 500 МГц), или (армированном) фторопласте. На вторичные линии в качестве нагрузок никаких потенциометров! Только СМД резисторы. Детекторный диод 1N5711 - из доступных...
3) точность изготовления <0,1мм.
4) проверяете на заведомо хорошем эквиваленте отсутсвие ОБРАТНОЙ волны. Ели она есть, значит ошибка в расчете или изготовлении. вертаемся в П.1.
5) Показания индикатора настраивайте от проверенного трансивера, опять таки, на хорошем эквиваленте.

Но вот совет: сделайте лучше НО на куске ФФ или ФАФ 1.5...2.5 мм толщиной.

[ra6foo]

"Измерения и испытания при конструировании и регулировке
радиолюбительских антенн" стр 234
7.4. Регулировка и градуировка рефлектометров
на связанных линиях
https://www.radioscanner.ru/files/antennas/file3487/

[Буревестник]

ra6foo благодарю. То что надо!

[R3DDL]

НО на УКВ: если сам направленный ответвитель требует настройки, то в топку.
Только собранный согласно расчета даст верные показания.

Совершенно не обязательно.
Вот так можно "произвольный" настроить: http://forum.vhfdx.ru/izmeritelnaya-...329/#msg535329

[RL1L]

ra6foo,
Хорошая книга, особенно глава 4, про асимметрию.

[Vital R2GKH]

ra6foo благодарю. То что надо!

"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги... а по ним ходить."

Лучше сделайте ему благодарность, когда получите реальный рабочий результат.
... в чем я сомневаюсь, полистав эту книгу, и потратив кучу материалов на практические лабораторные работы.

[Буревестник]

R2GKH не душните в теме. Подобной конструкции датчик ставился в болгарский КСВ метр и выпускался серийно. Я не думаю, что там все до десяток подобранно. Частота 145мгц, не ГГц же.

Какие вы лабораторные работы делали?

[Vital R2GKH]

R2GKH не душните в теме. Подобной конструкции датчик ставился в болгарский КСВ метр и выпускался серийно. Я не думаю, что там все до десяток подобранно. Частота 145мгц, не ГГц же.

Какие вы лабораторные работы делали?

Подобной, не значит именно такой. И куча нюансов дает о себе знать. На 144 в направленном ответвителе десятые доли мм уже играют роль.
Разумеется если вы хотите получит осмысленные адекватные показания. Кстати, в схеме НО в книге грубая ошибка. Уподобляясь ФОО напишу - ищите сами

Какие лабораторные работы? подбирал вариант повторяемой конструкции. Это и как в вашем случае воздушная линия, и по типу всяко-разных Вег с Даймондами.
Какие нагрузки должны быть для НО, схема и конструктив детекторов. На что детектор нагружен.
При нынешней доступности ПО для расчетов лучше и проще всего делать на "полосковых линиях". 0,1 мм фотоспособ позволяет влет добиться.
На УКВ портале много тем по этому поводу.

Впрочем, если ржач над лабораторными работами, что-ж... публика ждет результатов.

P.S. По УКВ рефлектометрам отличная ветка:
http://forum.vhfdx.ru/izmeritelnaya-...el-moschnosti/
От начала и до конца, там и мои ошибки, и чужие огрехи, а самое главное - адекватный разбор.