Ну почему не сделали, сделали. Только эту модель нужно было сделать не в 2025 году, а спустя 1-2 года с момента выпуска IC-7300, т.е в 2017-2018гг. Помните как было с серией IC-756PRO/2/3. 2 года прошло-новая версия, ещё год прошёл-следующая версия.Сообщение от Serg
Кому они были нужны уже давно их поставили. В продаже была опция.
А что толку? Там ничего существенно-прорывного не добавляли, спектрограф как был мазней так и остался, ну чуть цветастей стал, чем в первом про.
Здесь с 7300ми такой же "застой", такие простые вещи как например с-метр сделать абсолютный или масштабы спектрографа сохранять... Для этого новую модель даже не надо выпускать.
Это понятно, а кто рукастей и сами делали без сторонних модулей, но это все не то.
Такое уже должно было быть сразу, если по нормальному "для людей".
Ну как же не добавляли. В PRO3 PRE был сделан на другой элементной базе и, например для меня, это было более значимым чем "спектрограф". Ну, да ладно, это совсем "другая история"...
Слишком многого Вы хотите от трансивера такой ценовой категории.
На соседнем форуме правильно написали по этому поводу, типа "а кто же тогда будет покупать 7610".
Найдется тоже для кого, кому нужны два полностью независимых приемника, диверсити режим, встроенный преселектор, и прочее, что приниципиально отличительное есть в 7610 по его аппаратным возможностям.
А все остальное по мелочам (т.е. программно, нет требующее аппаратной замены), можно и нужно делать и в младших моделях! Личное мнение.
Вот это верно, мнение потребителя но не производителя. У производителя главное что? Правильно. Бабки.
UA8U, да понятно это всё.
Но "потрясти застой" нам ничего не стоит от слова совсем.
Это даже не бумажные письма писать и отправлять авиапочтой.
И другие СДР-производители это все давно сделали и сразу, даже в простых моделях, а Icom фактически на ~10-15 лет отстают. Списывать на что "и так покупают" - можно конечно, но это не полностью так, как мне кажется.
Спасибо от ua3enb
Что бы это сделать,надо S-meter отвязать от АРУ.Застоя нет,это капиталисты с их рыночной экономикой.Много в мире купили Флэксов,Ананов,САН СДЭРОВ.Ну может десяток тысяч,а 7300 разошёлся огромным тиражом.Многие его покупают правда по своей глупости,или тупости.Сказок наслушаются про чистый эфир на SDR,как буд то он волшебным образом все помехи удаляет.Купили,а потом начинают говорить,что это дерьмо и он такой же,как у меня ПРОХОР был.А ещё момент,WEB SDR которые стоят во многих случаях в отдалённых от помех местах,ну и с короткими антеннами.Шума там практически нет,вот человек и думает,что так и должно быть.
Если бы ICOM отставал ото всех,как вы пишите,то выпускал бы до сих пор ПРОХОРЫ.А так он кстати перешёл первым на прямую оцифровку из трёх мировых производителей радиолюбительской аппаратуры(гаражные поделки не в счёт,у них проблем то же хватает).
Добавлено через 9 минут(ы):
Что вы написали там,это хорошо.Но половина из этого народу до одного места.А вот запоминание мощности по диапазонам для раскачки РА было бы к месту.Сейчас много разных усилителей и у всех мощность для нормальной работы разная.Вот и крутит народ ручку мощности трансивера до посинения.А про ступенчатый АТТ вы зря,что он не нужен.Нужен и ещё как,в последних больших моделях ICOM он очень плавный и регулируется до 45 дБ с запоминанием по диапазонам(всё выставляется в меню).Так что на НЧ очень здорово помогает.
Последний раз редактировалось R5ZQ; 25.08.2025 в 14:31.
Спасибо от UN7CI
А это проблема для программно определяемого радио?!
Там же ару не из рассыпных деталек на плате, а кусок программы небольшой.
Всего лишь надо значение стрелочки и циферки показываемой корректировать на переменную, равную изменению усиления на входе (положений АТТ/ПРЕ).
Глупости говорите, от части. Шума нет, так и ДХ-приема нет толкового, только местный. Потому что антенн нет, хотя бы простых-полноразмерных, на большинстве этих сдр.
Но так же настроить, чтобы меньше шумели, доступными пользовательскими настройками свои аппараты на столе -многие не хотят, хотя все для этого есть. Срабатывает стереотип, что если шума сделать меньше, то значит точно пропущу и слабые сигналы.
Первым да, но тот факт, что 10+ лет спустя (после выхода массы других сдр) и делают их, говоря по правде, на элементной базе прямой оцифровке, которой тоже 10-20лет уже.
Так что неубедительно. Факт - отстают и они понимают это, но молчат, пытаются сохранить вид, что они лучшие.
Нужен! Я не говорил, что он лишний, но и плавный в 7300 имеет почти такой же диапазон регулировок и этого достаточно, если мало - можно еще и "кнопочным" включить-добавить.
Просто в 7610 как в более классовой модели, они почти плавный сделали не на интегральном чипе-аттенюаторе или пин-диодах, а на релюшках и кучке простых атт - это и все отличие.
Добавляю в список, я забыл про это.
Последний раз редактировалось Serg; 25.08.2025 в 14:41.
Я не глупости говорю,а иногда в эфире работаю и слушаю его(каждый день).Так вот разговоры про чистоту эфира на WEB SDR очень часто проскакивают.Вот народ и думает,что это будет и на купленном трансивере с прямой оцифровкой.Я когда уехал за город жить,то мои трансивера стали по другому принимать станции.Шума не стало от слова совсем,вот и стал слышать.Уже некоторые от злости,то ли от зависти пытаются тональники ставить.Давайте закончим,а то отступление от темы про новый трансивер выглядит не хорошо.
Хотелось бы услышать ваш настроенный без шума трансивер.
Спасибо от UA8U
Проскакивают, потому, что дилетантов в эфире хватает, ну не всем понятно, что там антенны сами по себе не очень, вот и нет избытка шума. Но на многих веб-приемниках и уровни станций так себе, мягко скажем. Лишь очень отдельные могут отличиться эталонным приемом, там где более-менее антенны есть и местность сельская.
Про городской и не городской прием - это отдельная история.
И как правильно заметили, что верящих в чудо-чудное от просто от смены аппарата тоже хватает. Но мы то понимаем это.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
