Есть ли резонанс у антенны?

[UA4NE]

rz3qs, теперь более понятно. В принципе, основной результат опыта с теорией сходится (по ближней зоне), а что там творится в дальней зоне - не так уж и важно.

В горизонтальной поляризации поверхностная волна затухает быстрее, так что и тут всё теперь сходится

[ra6foo]

Поляризация разная, диполь висит горизонтально, рамка вертикально. Но в приемнике она соответственно делается той, которая нужна.

Повеселили, спасибо.
Но вы наверное по факту подразумевали нечто более серьёзное.Что?

[UA4NE]

Ну вот. Пусть эксперимент был не вполне корректным в смысле сравнений в дальней зоне. Но в ближней зоне результат получился предсказуемый.

Если практика подтверждает теорию, то какой же вывод мы должны сделать? Вопрос риторический, конечно.

[rz3qs]

Что?

Все проще простого. Легким движением руки приемная антенна будет иметь поляризацию как у антенны, подключенной к передатчику.

[ra6foo]

Я так и предполагал, а вы так бы и написали.

[rz3qs]

Сделаю еще одно прощальное измерение. Будет диполь длиной 163 см, это длина провода сейчас в рамке, согласование LC в точке питания. Катушка будет не очень добротная. Какая будет разница этого диполя и магнитной рамки с супер резонансом?

[rn1qa]

Будет диполь длиной 163 см,

Вот такой лучше рамки..Очень маленький диполь

[rz3qs]

Вот такой лучше рамки..

Нее, очень сложная конструкция. И самое главное мне маленькая антенна на передачу не нужна. Для приема есть широкополосная магнитная рамка с усилителем и K9AY на восемь направлений. Соответственно только прямой провод 163 см. и катушка с конденсатором в точке питания для частоты 18990 кГц. Другие варианты не имеют смысла для меня.

[ra3gn]

дел.