Есть ли резонанс у антенны?

[ra6foo]

Устранение (обнуление) реактивности - и есть настройка в резонанс.

Надо же, даже в СУ на линиях находят резонанс.

[UT7IA]

30 страниц есть! Осталось ещё 70!

[Valery12]

Наконец-то и счетоводы вылезли.
Пока тут выскакивали только "закрывашки" тем.

[Oleg 9]

И ведь я ранее приводил этот показательный пример "отделения мух от котлет" - резонанс отдельно, согласование отдельно.

Вот это сложно понять . Есть диполь с длиной плеч по 7,5 метров. Если подключим его непосредственно к симметричному выходу тюнера и настроим тюнер по максимуму потребляемой из генератора активной мощности например на 7 МГц, то меняя частоту на входе тюнера никакого резонанса в районе 10 МГц обнаружить не удастся. Вот собственно что ж это за резонанс такой у антенны, если при подключении какой-то внешней колбасы от него и следа не остаётся. Потом, при тех же настройках тюнера если подключить к нему вместо диполя конденсатор и резистор определённых номиналов, то будет тот же самый максимум мощности потребляться от генератора на 7 МГц. Но конденсатор с резистором не обладают резонансными свойствами, а проявляют себя как диполь. А диполь такой длины вроде бы должен иметь резонанс на 10 МГц, но с подключенным тюнером с описанными выше настройками, диполь об этом напрочь забывает . Если это настоящий резонанс, то он там и должен оставаться. А если признаки резонанса зависят от внешних цепей, то значит это не собственный резонанс антенны, а всегда комплексный резонанс системы состоящей из антенны и того, что к ней подключено .

[LY1SD]

значит это не собственный резонанс антенны, а всегда комплексный резонанс системы состоящей из антенны и того, что к ней подключено

А я уже ранее об этом писал, причём неоднократно. Поэтому штырь 5/8 и катушка внизу - единая резонансная система, настроенная именно в резонанс. (это как пример, но очень показательный)--
В качестве доказательства того, что я ранее писал об этом, могу сюда выложить свой же пост из темы об "Передающие MLA", где я чётко сказал, что:

"Тюнер+полотно" (нерезонансное полотно) - становятся "единой резонансной системой" после того как тюнером обнулены все реактивки. Предоставить копию того поста, или так поверите?

[Oleg 9]

Устранение (обнуление) реактивности - это и есть настройка в резонанс.

Это реально не соответствует действительности. В теме про рамку уже разобрались с определением резонанса - Резонанс это явление резкого увеличения амплитуды колебаний системы, когда частота внешнего воздействия приближается к некоторой частоте, называемой резонансной частотой. Нулевая реактивность цепи на частоте резонанса лишь частный случай. Можно привести множество цепей, у которых резкое увеличение амплитуды колебаний на определённой частоте есть, но при этом сохраняется довольно большая реактивная составляющая входного импеданса на частоте резонанса и в её окрестностях. Причём есть цепи у которых реактивная составляющая на всей частотной оси не доходит до ноля и не переходит через ноль, при том на определённой частоте есть все признаки резонанса по представленному выше определению .

"Тюнер+полотно" (нерезонансное полотно) - становятся "единой резонансной системой"

Так и я об этом же написал, что полотно антенны является единой резонансной системой с тем, что к нему подключено и зачем придумывать какой-то виртуальный собственный резонанс полотна - не понятно .

[Евгений240]

Устранение (обнуление) реактивности - это и есть настройка в резонанс. Или опять сканы из учебников для ВУЗ-ов в доказательство нужны, ась?

Полный бред! С каких пор устранение (компенсация) реактивности стало резонансом?
Тут уж всё зависит от того в каких цепях сиё происходит.

[LY1SD]

В теме про рамку уже разобрались с определением резонанса - Резонанс это явление резкого увеличения амплитуды колебаний системы, когда частота внешнего воздействия приближается к некоторой частоте, называемой резонансной частотой.

Это кто такие "разобрались" в теме про рамку-то??? Так написано в литературе, как вы изобразили, а не кем-то в теме про рамку.
Всё верно - резкое увеличение амплитуды колебаний системы - это и есть признак наступившего резонанса. Любой Q-метр это покажет.

Нулевая реактивность цепи на частоте резонанса лишь частный случай. Можно привести множество цепей, у которых резкое увеличение амплитуды колебаний на определённой частоте есть, но при этом сохраняется довольно большая реактивная составляющая входного импеданса на частоте резонанса и в её окрестностях.

Конкретный пример можно? Реальный пример реального девайса, а не математический.

зачем придумывать какой-то виртуальный собственный резонанс полотна - не понятно

А это не выдумка. У любой железки (полотна, лома, граблей, ведра, отвёртки и т.п) есть собственный резонанс. У абсолютно любой. И отнюсь не виртуальный, а вполне реальный. И фиксируемый измериловом.
И она, эта железка, обязательно зарезонирует на этой частоте, если почует её присутствие вблизи от себя (в эфире).

[Oleg 9]

У абсолютно любой. И отнюсь не виртуальный, а вполне реальный. И фиксируемый измериловом.

Уже приводил пример, если к диполю длиной около 20 метров подключить генератор с выходным импедансом в несколько килоом, то резонанс в виде резкого увеличения амплитуды колебаний в полотне антенны будет в районе 15 МГц, а на 7,5 МГц никакого резкого увеличения амплитуды колебаний не будет. Если же подключить другой генератор с выходным импедансом в десятки ом, то наоборот на 7,5 МГц будут признаки резонанса, а на 15 МГц никакого резкого увеличения амплитуды колебаний не будет. Где будет резонанс зависит от того, какой генератор подключен. А у диполя, к которому ничего не подключено измериловом можно нафиксировать всё что угодно, только какая польза от того, если не известно какой генератор будет подключен то и нельзя дать ответ где именно будет резонанс даже для генераторов с чисто активным выходным импедансом, а если он комплексный, то вдвойне...

[sr-71]

полотно антенны является единой резонансной системой с тем, что к нему подключено ...

Эта фраза распространена, но по факту это разные сущности.
_____________
Антенна суть нагрузка (TX). Нагрузка эквивалентная, не физическая, активная мощность выделяется только на потерях*. СУ не излучает (по определению). Фидер имеет своё назначение. ВКС свое.