передатчик SSB с "полярной модуляцией" сигнала

[R9OFG]

Забыл упомянуть что программно внутри атмеги из аудио сигнала получают I/Q и Гильбертом выделяют нужную полосу SSB.

cuneum,

Поверьте моему опыту, скорость перестройки сишки недостаточна (как и скорость передачи данных по I2C) и в промежутке между двумя значениями частоты она очень сильно "шумит".

Ну там примерно так - частота обновления Si5351 в TX = 4800 Гц (период 208 мкс). При ~800 кбит/с вся цепочка i2c transfer > PLL lock > расчёт ssb() > АЦП укладывается в ~130–150 мкс, оставляя запас для стабильной работы. Ускорение i2c не даст прироста, так как упрётся в PLL и вычислительную часть. И там они считают только мультисин в этот момент отправляя всего 4 регистра в сишку. Сишка стабильно работает и на 900...1000 кбит/с i2c проверял на STM32.

[vadim_d]

частота обновления Si5351 в TX = 4800 Гц

Ну вот это уже и определяет достижимое качество сигнала

про скорость перестройки SI

Тут хороши чистые DDS, где есть регистр "добавки" к фазе

[R9OFG]

Ну вот это уже и определяет достижимое качество сигнала

Согласен, ради эксперимента хочется силами стмки проверить, и что то мне подсказывает, что можно сделать так

частота обновления Si5351 в TX = 4800 Гц * ~2 = ~8000 Гц....

[vadim_d]

Вот тут я бы опять посоветовал какой-то воспроизводимый тест придумать, где бы в SSB были достаточно большие изменения частоты, надо перечитать Финка https://www.klex.ru/1iyb

[R9OFG]

vadim_d, вопрос, а если вместо ШИМ использовать ЦАП?!

[vadim_d]

какой-то воспроизводимый тест придумать

Ну вот какой НЧ вход пришел в голову: двухтональный сигнал с кратными частотами, типа 800 Гц и 1200 Гц, вроде как должен мгновенную частоту гонять по простому и повторяемому пути

вместо ШИМ использовать ЦАП?!

Тут все равно все упрется в линейность силовой части, собственно модулятора. Есть смысл поэкспериментировать с разными вариантами, может еще поискать на просторах интернета. Сейчас все пойдет к нитриду галлия в ключевом режиме на выходе

[vadim_d]

двухтональный сигнал с кратными частотами, типа 800 Гц и 1200 Гц

Не, фигню написал, мгновенная частота тут постоянна, надо что-то позамысловатей

[cuneum]

Сишка стабильно работает и на 900...1000

Дело не в том, с какой скоростью сишка может обмен вести по i2c (может и на 2МГц), и даже не в том, что МК просто не способен предоставлять ей данные, а именно в скорости установления выходной частоты. Это тоже самое, как пытаться программно реализовать ЧМ модуляцию на сишке, работать будет, но дюже хреново.

Тут хороши чистые DDS,

Я пытался сделать "качание" частоты на сишке вокруг частоты 455кГц, для снятия АЧХ фильтра и могу сказать, что если на 8..10МГц ещё как-то прокатывает, ну то есть, не так зашумлён сигнал, то на 455кГц уже сплошь "каша". Проблема именно в том, что при быстрой перестройке сишка генерит кучу гармоник. И да, вы правы, более простой, однопетлевой синтезатор работал бы лучше. Кстати с проблемой быстрой перестройки, в своё время, столкнулись разработчики комплекса "Таран" (Р-381), там они применили суммирующий синтезатор с несколькими петлями ФАПЧ.

Тут все равно все упрется в линейность силовой части, собственно модулятора.

А не проще ли тогда, взять два раздельных НЧ канала со сдвигом 90 и два канала со сдвигом 90 с сишки, далее используя два ШИМ модулятора сложить их на выходном трансформаторе?

[vadim_d]

взять два раздельных НЧ канала

Основная идея синтетического формирования SSB - один амплитудный и один фазовый/частотный канал, будет уход от ключевой идеи

при быстрой перестройке сишка генерит кучу гармоник

Если делать качание частоты для АЧХ, то понятно, что скорость изменения частоты будет высокой, а если это изменение вокруг средней частоты сигнала в пределах спектра одной боковой - то вроде как не все так плохо. По крайней мере на STM32 не будет проблемы с вычислительными ресурсами, плюс появится возможность записывать/проигрывать тестовые потоки данных, вспомним Менделеева и лорда Кельвина, "наука начинается там, где начинают измерять"

надо что-то позамысловатей

Как вариант, две компоненты: 800 и 1200 Гц, еще генерируется синус некой "огибающей" с 200 Гц, при этом одна из компонент множится на синус огибающей, а вторая или на синус огибающей со знаком минус, или на косинус, после этого компоненты складываются. Для тестирования должно подойти. Хотя, может снова что-то упустил

[R9OFG]

Не, фигню написал, мгновенная частота тут постоянна, надо что-то позамысловатей

Но все же две частоты, хоть они и с постоянными уровнями. Пока пробую таким образом воспроизвести алгоритм uSDX, они же как то получили вот это



у меня кривовато получается, по звуку слышно и два тона(математикой формируются 1000/1200 Гц) и интервал переходов между тонами, на осе, при двухтоне, на выходе ум не вижу даже близко того, что на картинке выше. УМ такой



смещение с ШИМ идет через ФНЧ R2/C6/R1 на затвор RD01, если один тон, то примерно 0,7w на выходе при питании RD01 7...8в. С одним тоном то все красиво, т.е. телеграф или какой нибудь FT8 легко формируются.

Чую, что то в математике не то накодил. При том USB/LSB правильно формируются, рядом стоящий приемник противоположную полосу уже не слышит.