Двухтональный генератор, сумматор

[RK4CI]

Не совсем понимаю как это сделать. Но в первом сообщении темы, есть измерение импедансов с 50 омного входа трансформатора, на 200 омную нагрузку. Там есть реактивная составляющая входа. При изменении диаметра провода, плотности скрутки, эта реактивность в области нижних частот имеет положительный знак, и на какой то частоте, переходит в отрицательные значения. При переходе через 0 резонанс. В этой точке минимум КСВ. И первоначально, так же грешил на этот резонанс. Поэтому, несколько раз перематывал трансформаторы, увеличил количество витков, что бы уменьшить индуктивную составляющую на низких частотах. Выложен именно окончательный вариант трансформатора, который меня устроил. Там по моему вплоть до 50 мгГц, перехода импеданса через 0 нет. Ну и трансформаторы уже установлены, блочок в корпусе сумматора.
Вчера чуть доработал один из генераторов. Подогнал выходное сопротивление под 50 ом. Вдвое, на 6 дБ упал выход. По факту, при подключении к сумматору, выходной каскад работает на нагрузку 25 ом. Посмотрел Осой пролаз на противоположный вход. В положении -10 дБ АТТ сигнал на противоположном выводе под -45-50 дБ, при -20 ещё что то над шумами появляется, при АТТ -30 и больше, всё пропадает под шумами. Они на уровне чуть ниже -60-65 дБ.
Но вылез другой нюанс. Рассчитывал на потери сигнала в сумматоре -6 дБ. По факту, получается чуть хуже - 12. Абсолютно те же потери были и в старом сумматоре. Считал, что это его естественные потери, и особо с этим не разбирался. Здесь начал тыкаться Осой по точкам, и кто бы мог подумать, оказалось сам АТТ, в положении 0 дБ, имеет потери -6 дБ. Проверил. При 0 дБ, ровно 6 дБ потерь. Ровненькая линия практически при любом положении АТТ. КСВ по входу порядка 1,02, выше 30 мгГц понемногу растёт.
Для меня, чуть не хватает сигнала на выходе, рассчитывал на 0 дБм суммарной мощности тонов, получилось около -5. -8 дБм каждый тон. Для читающих, все скрины вполне реальны, но в положении 0 дБм, на выходе сумматора постоянно присутствует неотключаемый АТТ -6 дБ. Посмотрел вход своего приёмника через этот добавочный АТТ, максимальное значение КСВ с 1,4, снизилось примерно до 1,2.
Вроде ничего особого. Но выход генератора на 50 омной нагрузке у меня под +10 дБм. При подключении сумматора, из за снижения сопротивления нагрузки, остаётся +4-5 дБм. Ну и на выходе сумматора -8 дБм. В общем то, желательно для обеспечения уровня на выходе 0 дБм, иметь генератор каждого тона +15-20 дБм.

[vadim_d]

Не совсем понимаю как это сделать

Николай, с трансами типа 50->200 Ом обычно самое простое - включить пару встречно, чтобы получить два порта по 50 Ом для измерения, а результаты измерения пары поделить пополам

[Илья RW3FY]

Не совсем понимаю как это сделать.

В меню АЧХметра Осы поставить галочку "фаза". И будет отображаться две характеристики, АЧХ и ФЧХ.

От "резонансных" явлений никуда не деться - максимум подавления достигается при точном равенстве амплитуд и фаз взаимовычитаемых сигналов, это физически возможно только в одной частотной точке. Даже если не будет паразитных емкостей-индуктивностей, останется неодинаковое на разных частотах запаздывание сигнала в трансформаторах-линиях. Обмануть систему можно если вычитать сигнал через многополюсную систему типа полифазера, дающего строго одинаковый фазовый сдвиг в количестве точек, равном количеству полюсов. Или использовать многополюсную цепь между сумматором и нагрузкой - так чтоб в нескольких частотных точках обеспечивалось строго одинаковое сопротивление нагрузки. У меня, кстати, за счёт использования за сумматором ФНЧ со срезом близко к рабочей частоте, на характеристике подавления появился второй горб, в некоторых положениях регулировок получалось острую характеристику подавления размазать в некую заметно более широкую зону слегка двухгорбого вида. Правда чувствительность к нагрузке это не уменьшило.

Вариант с контуром параллельно выходу попробовал - "резонанс" делается намного острее и легче двигается по частоте, но в максимуме меньше (видимо или добротность катушки влияет или возрастает требование к точности баланса), двугорбость характеристики подавления при этом пропадает.

Остановился пока на варианте с 13 дБ по кругу вокруг сумматора, итого 29 дБ потерь и 58 дБ развязки при полном рассогласовании нагрузки, с любой реальной, отдалённо похожей на 50 Ом нагрузкой, возрастает до 68-75 дБ, при хорошей нагрузке до 100 дБ. Буферы выдают примерно по +20 дБм с взаимным интермодом -73...-76 дБ при 6 дБ развязке, итого при развязке сумматора 58 дБ на выходе имею по -11...-9 дБм с ИМД -125...-128 дБм - по наихудшему случаю. В итоге у приёмников с Кш не хуже 10 дБ можно мерить "по Скрыпнику" в режиме широкой полосы ДД до 120 дБ, для более тупых эта цифра меньше, для более чувствительных выше. Так что вроде всё получилось, но относительно изначальной задумки на пределе - хотелось иметь на выходе хотя бы по +3 дБм каждого тона, чтоб иметь возможность и на большом сигнале измерения делать, когда интермод легко контролируется обычной звуковухой. Поэтому прибор причесал и закрыл, но эксперименты ещё продолжу по мере появления идей. Пока что, чтоб не ковырять по 20 раз готовый прибор, хочу собрать для экспериментов отдельный фильтрованный кварцевый генератор. А в схеме сложения для уменьшения чувствительности к нагрузке попробовать перейти от 50 Ом на более низкие сопротивления, с последующим переходом к 50 Омам через резистивные делители.

Николай, с трансами типа 50->200 Ом обычно самое простое - включить пару встречно, чтобы получить два порта по 50 Ом для измерения, а результаты измерения пары поделить пополам

Кстати, всегда именно так все трансформаторы и проверяю). Тем более, в большинстве случаев их требуется чётное количество одинаковых