Акустические системы, ремонт, конструировние, измерения

[mmom]

Ув.коллеги!

Изучение с приборами 35АС-016-Орбита.

Сопротивление постоянному току.... 3.9 Ом.
Сопротивление штатного кабеля (с каким продавались) ...0.3 Ом.
Точность измерения - не хуже 5%.

Z(f) - графики зависимости импеданса АС от частоты. Измерения в режиме стабильного тока. От генератора Г3-35, 10 В через 600 Ом.
(положения регуляторов: СЧ... -6 дБ, ВЧ... -3 дБ)

Предварительно прослушал АС от унч при ~ 1 Вт в звуковом диапазоне на предмет дребезга. В одной пришлось подтянуть шурупы решетки Гр.

Графики слева - АЧХ Z(f) обеих АС. (В правой - неродной ВЧ Гр. В левой 6ГД-, в правой 10ГД-.)
Графики справа - АЧХ Z(f) правой АС в обычном режиме и с заткнутыми трубами ФИ (серая кривая)





Далее. Простейшая проверка демпфирования.

Полуразряженный эл-т АА, 1 В, r~=0.5 Ом. Последовательно - токоизмерительный шунт 1 Ом. Включается на АС со штатным кабелем, т.е. имеем полную цепь 0.5+1+0.3+3.9 (Ом).
Сигнал на 1-омном шунте: (ноль внизу)
Вложение 427155

Соотношение сопротивления АС к источнику прибл. 4:1

Теперь свожу к минимуму сопротивление источника и шунта. Шунт устанавливаю 0.1 Ом. Ток 0.7 А создаю с пом БП, затем - закорачиваю клеммы БП.


Теперь АС закорочена на собственный кабель, соотношение 3.9/0.3=13.

Разницу заметить непросто (на верхнем графике есть наклон - уменьшается со временем напряжение эл-та АА.

Добавлено через 11 минут(ы):

В инете нашел патент. Предлагается схема-эквивалент ФИ для испытаний унч.
Вложение 427157
Вот что показывает модель при таком же опыте замыкания источника входного тока:
Вложение 427158
Колебания в 35АС вроде бы даже побыстрее затухают, чем на типовой модели ФИ.

Предварительные выводы.
- Демпфирование НЧ-звена 35АС вполне типично - в пределах принятых норм. От выходного сопротивления унч зависит слабо.
- Максимума АЧХ вблизи 100 Гц нет. Следовательно, эффекта "бубнения" в профессиональном понимании нет.