Дифференциально-мостовой КФ

[UR5ZQV]

sgk,

Классическая рекомендация, это разнос частот кварцев должен быть несколько шире чем полоса проектируемого фильтра.

Я не знаю кто давал "классические рекомендации", у к примеру Бунина (стр.23, 24), и не только, а по математике работы дифф. мостового ПФ, получается наоборот.
Причем, если требуется уменьшить "резонансный интервал", это еще несложно, емкостями. Увеличить индуктивностями, сложнее, их труднее выполнить точными и они имеют больше паразитных параметров.
"Уводить" частоту кварца удавалось только в "карболитовых", В современных, говорят кто то впрыскиванием под корпус вниз уводил, не проверял. Реальный путь к дифф. мостовым (если надо) КФ, отбор "из ведра" по параметрам.

[Леонид3]

Выкладывал в теме "Кврцевый фильтр - это просто!". Кварцы 52.691 и 52.700 МГц по 4 шт и 2 контура. На момент изготовления (~33 года назад) никаких измерителей АЧХ у меня не было. 2-я ПЧ 500 кГц.

[UA6BQQ]

А полоса какая получилась？

[evgenij 257]

В Гранитах были фильтры ФП2П-325-10.700М-15. После разборки кварцы с частотами 10,703 МГц, 10,700 МГц, 10,996 МГц. Всего 8-мь кварцев.

Да точно такие, спасибо. Как то надо распаять, что бы не сварить.

[ecdv]

Купите в магазине "Кварц" в Москве кварцы с разносом 2кГц или с тем разносом, какой вам надо. На частоту 4,4 МГц большой выбор. И ПЧ хорошая.

[ra1qea]

... Надо кварцы "подтирать" или искать с "отступом" частоты? Какой "отступ" должен быть?? Поделитесь схемами и технологией изготовления.

Найдите журнал "Радио" за 1978 год № 10 стр. 20 ... 21. http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radi...39;'_.html Описана технология изготовления и настройки шести-кристального дифференциально-мостового кварцевого фильтра. Статья написана Кобзевым, Рощиным и Севастьяновым (КРС - ничего не напоминает?)
В далёком 1979 году по этой методике собирал фильтр на частоту 3,3 МГц, на 4-х кварцах (пришлось подгонять частоту с помощью карандаша). (фильтр сохранился, а аппарат в котором он использовался - нет). В 1982 году собирал кварцевый фильтр на частоту 9.0048 МГц (центральная частота) на 6-ти кварцах. Фильтр, тоже, сохранился, а аппарат - нет. Использовались кварцы на частоты 9.00416 МГц и 9.00555 МГц (не "точеные").
Есть кварцы на частоту 9 МГц, 9.00277 МГц и 9.00694 МГц.

Добавлено через 36 минут(ы):

Нет, для полосы фильтра 2 кГц кварцы с разносом 2,5 кГц. Мне приходилось ставить конденсаторы ...

Из этого следует, что Вам вообще ничего не приходилось ставить, т.к. разнос резонансных частот кварцев в 2.5 кГц, даст полосу 3 ... 3.2 кГц.

[Ivan-ra6lc]

Почитайте здесь найдете все ответы

[Леонид3]

..полоса какая..

Мерил на 2-ой ПЧ с ЭМФ-0.6 кГц и самодельным аттенюаторе, намерил 10 с лишком кГц по -60 дб, но приёмник в целом не пошёл, шумел слишком и был разобран, а фильтр до сих пор где-то валяется

[sgk]

Из этого следует, что Вам вообще ничего не приходилось ставить, т.к. разнос резонансных частот кварцев в 2.5 кГц, даст полосу 3 ... 3.2 кГц.

Записей не сохранилось, по памяти могу ошибаться. В одной из веток АЧХ по моему 4-х кристального фильтра. По ссылкам АЧХ и сообщение
http://www.cqham.ru/forum/attachment...7&d=1225603476
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post202778
P. S.
В сообщении пост 11 разнос частот 1,5 кГц, значит 2,5 ошибочно. По тем опытам многолетней давности, могу сказать, что преимуществом диф мостовых фильтров на кварцах одного типа были меньшие ИМД искажения.

[ra1qea]

...
Прилагаю вырезку из журнала "Радио" №3 1979, где всё прекрасно работает полоса - разнос частот резонаторов:
полоса - разнос частот резонаторов:
3кГц - 2000Гц
2,7кГц - 1780Гц
2,5кГц - 1600Гц
2,2кГц - 1400Гц
1кГц - 750Гц
0,5кГц - 500Гц

... Что то получается наоборот совсем!!!
Разнос кварцев 2кГц, полоса - получиться 3кГц.
У sgk наоборот Разные схемы????

Написано всё верно. Прочтите внимательней.