Что может звуковая карта

[khach]

Подскажите пожалуйста, предлагают вот такую карту https://www.xmos.com/xk-audio-316-mc-ab
8 каналов, 192 к на ввод. Кто нибудь использовал для ФШ измерения в режиме кросс-корреляций?

[Serg]

khach, интересно по чем она и есть ли поддержка в линуксе дровами нормально?
При небольшой цене (скажем менее 100$) - может иметь интерес для вебсдр-щиков, чтобы на 8 каналов квадратурных приемников зацепить.

(ссылка не открылась, пишет моя сеть заблокирована у них)

[sergejbelyj]

При небольшой цене (скажем менее 100$)

Price: from $245. АЦП PCM1865 2 шт. ЦАП PCM5122 4шт.

[Serg]

Price: from $245.

Тогда и даром не нужен, тем более присмотрелся - стерео каналов всего 4. (остальные разъемы - выходы цап)
Под веб-сдр тогда уже можно за сравнимые деньги купить ddc 16бит rx-888 и какой-то лхам-сервер собрать на xeon, будет хоть десяток приемных каналов, нарезанных со всей полосы оцифровки.

[Oleg 9]

В даташите как то невнятно написано, какая разрядность у PCM1865?

[khach]

При небольшой цене (скажем менее 100$)

К сожалению раза в два дороже. Мне сейчас нужен многоканальный источник чтобы "тренироваться на кошках" с софтом для многоканального фазокогерентного приема сигналов. А то слишком много граблей вылазит, как только каналов становится больше 2, и с софтом, и с ASIO. До сих пор не могу запустить кросс-корреляцию на Behringer UMC404HD в формате 1-3 канал или 2-4 чтобы использовались физически разные микросхемы АЦП.

[sgk]

Более высокий уровень шумов в случае применения OSA103 в качестве источника сигнала. Для сравнения с новой программой TrueRTA, сигнал от генератора по схеме емкостной трёхточки и программой Осциллометр. Питание от батареек.

[rloc]

Сигнал частотой 5 МГц с выхода OSA103 подан на смеситель и разностная частота 67 кГц на звуковую карту E1DA. Частота дискретизации 384 кГц.
Для сравнения. Сигнал с кварцем 4,966 МГц из схемы емкостной трёточки, разностная частота примерно 100 кГц. Питание от сети.

Ожидал, что сигнал с OSA103 будет хуже. В TrueRTA хорошо смотреть сигналы с одинаковой спектральной плотностью мощности шумов, если переключать с 384кГц на 768кГц. Для этого достаточно вместе с частотой пропорционально увеличивать объем выборки, допустим с 500тыс. точек до 1млн.

Подозреваю, что у них адаптивный ФАПЧ для отслеживания несущей, его полосу меняют по мере захвата, в полосе петли соответственно шумы измерить невозможно

Насчет адаптивной есть сомнения. С цифровой ФАПЧ (NCO) мало экспериментировал, пока думаю, широкая плоская вершина около 0Гц - это процесс медленного приближения NCO к измеряемому генератору за пределами петли захвата.

ФШ LiteVNA64 на частоте 50кГц в режиме нулевого свипирования в Matlab2026a выглядят так:



Фактически - выход синтезатора MS5351M (аналог Si5351). Следующим этапом сравню с алгоритмом выделения ФШ без применения ФАПЧ.

[vadim_d]

Насчет адаптивной есть сомнения. С цифровой ФАПЧ (NCO) мало экспериментировал, пока думаю, широкая плоская вершина около 0Гц - это процесс медленного приближения NCO к измеряемому генератору за пределами петли захвата

Может и так, последний раз фазовые шумы мерял по Вензелю с натуральной ФАПЧ, вместо варикапов к кварцам на 1 МГц управляемые подмагничиванием колечки 600НН включал