UA1FA - второй вариант

[RU3AEP]

хороший образец начинающим радиолюбителям-конструкторам,как не должно быть.

Ну, что "должно быть", а что не должно - это вопрос очень философский. По моему убеждению "не должны быть" нерабочие или полурабочие конструкции, а также нарочно упрощенные в ущерб основной функциональности решения. А если устройство годами работает и полностью выполняет свои функции, и при этом не доставляет неприятностей тому, кто его использует - то какие вопросы? Понимаю, что элементная база по нынешним временам в этом синтезе стара, понимаю, что "сейчас так не делают", но когда все это создавалось, просто ставилась задача - сделать полноценный СЧ. И он был сделан.


P.S. Собственно, какие претензии?

[UN-NS]

256 Гц.. Маловато, конечно, но так вот вышло.

Да нет, нормально. Главное - не пролазит в ФОС, ниже 300Гц (ФД - не очень хороший, примерно на 20 Дб хуже ИФД по пролезанию. Из-за низкой частоты сравнения снижается быстродействие петли, что можно улучшить парой диодиков КД922 или КД419 включенных встречно-параллельно резистору ФНЧ петли ФАПЧ.

хороший образец начинающим радиолюбителям-конструкторам,как не должно быть.

Да ладно.. недостатки всегда найти можно. Что не понравилось - то? Можете показать лучше? DDS ? Это сейчас все умные стали, а 10 лет назад? А 15?

[RU3AEP]

Главное - не пролазит в ФОС, ниже 300Гц (ФД - не очень хороший, примерно на 20 Дб хуже ИФД по пролезанию

Честно говоря, не очень понял что и куда должно (или не должно) пролазить в ФОС. Если речь идет о паразитной модуляции сигнала частотой сравнения с появлением побочных сигналов F+-(256*n) Гц, то в этим пришлось изрядно повозиться, особенно на 10 метрах, где ближайшие к сигналу (+-256 Гц) компоненты удалось подавить лишь на 60 dB. Кстати, при настройке очень наглядно видно, от чего зависит степень подавления и как на это влияет ВЧ-напряжение на варикапе (а косвенно - и емкость варикапа, а также степень его включения в контур), управляющее напряжение в петле ФАПЧ, параметры фильтра итд.

[UN-NS]

Вот об этом и говорю. 1 ая гармоника Фср лезет напрямую в тракт, 2 ая , 3 я - они значительно слабее но их вы уже видели. Избавиться от этой заразы можно двумя способами: Поднять Фср выше частоты тракта (более 3 кГц) , но тогда как быть с перестройкой? Увеличить значение резистора фильтра петли ФАПЧ в 10 раз и более, зашунтировав его парой диодов. Диоды работают, как нелинейный фильтр, ускоряя захват, а потом выключаясь из работы при уменьшении размаха напряжения ФД. Но лучше просто поставить ИФД с полевиками. Хотя большое влияние играет и "земля" и монтаж - в этом и сложность такого рода синтезов. Вылизывание комплексных параметров занимает столько же времени, сколько разработка.

[RU3AEP]

Вот об этом и говорю. 1 ая гармоника Фср лезет напрямую в тракт

Каким образом??

2 ая , 3 я - они значительно слабее но их вы уже видели.

Если речь идет о модуляции основного сигнала гармониками частоты сравнения, то при неправильно настройке она прекрасно видна.. При желании легко можно вообще забор получить, где будет затруднительно понять, где же все-таки "основное" колебание, а где - побочные. Для этого надо сделать две вещи - повысить ВЧ-напряжение на варикапе, и установить частоту на выходе вблизи нижней (по частоте) границы диапазона захвата ФАПЧ.

[UN-NS]

RU3AEP,
Как каким. В режиме ЧМ эти помехи непосредственно слышно. Как несущую. В наших модуляциях - нет, но возникают побочные преобразования, выглядящие как шум в канале приема.

Добавлено через 7 минут(ы):

Для этого надо сделать две вещи - повысить ВЧ-напряжение на варикапе, и установить частоту на выходе вблизи нижней (по частоте) границы диапазона захвата ФАПЧ.

Нет, это не выход. Надо настраиваться по центру полосы захвата и удержания. Хотя если другого выхода нет, то это тоже решение. Работает - и слава богу.
Будет время и желание - поэкспериментируйте с этой схемкой ФД. На двух транз собран ГПН , работающий от опорного генератора петли (Фср) , на 564 коммутаторе и конденсаторе сделана УВХ , ну и повторитель на полевиках. Штука эта серийная. Размах выхода до 10В, Сравнение до 10 КГЦ. Работает хорошо, обеспечивая минимальное просачивание Фср в варикап. На рубеже 88 - 91 в "Радио" даже была статья, подробно рассказывающая о таком ФД, его работе и расчете.

[Евгений240]

хороший образец начинающим радиолюбителям-конструкторам,как не должно быть.

Ну да. Конечно, то ли дело красивая заводская плата с зелёной маской и ни одного следа подбора или перепайки деталей. Только вот при этом вряд ли чему нибудь научишься. Да и неинтересно повторять готовую конструкцию. А в общем, каждому своё.

[R3LDA]

Ну да. Конечно, то ли дело красивая заводская плата с зелёной маской и ни одного следа подбора или перепайки деталей. Только вот при этом вряд ли чему нибудь научишься. Да и неинтересно повторять готовую конструкцию. А в общем, каждому своё.

По моему коллега имел в виду совершенно другое и был абсолютно прав.. Сам монтаж можноб было выполнить и на монтажной плате это не изменило бы ровным счётом ничего.. Применено огромное количество проходных конденсаторов, при остальном открытом монтаже. Это бессмысленно. Провода идущие на управление ГУНами идут из цифрового отсека "голыми" , по дороге собирают весь мусор и "засирают" весь спектр синтезатора помехами. Остальное даже и обсуждать уже не имеет смысла..

[UN-NS]

Потрясающий тут на форуме народ! Слова доброго х...ен от кого дождешься, но недостатки найти - каждый второй! Это очень и очень сложное устройство, посложнее 99% тут опубликованного. Конечно можно сделать очень аккуратно и со всех сторон правильно и красиво, но не с первой попытки и даже не с пятой. Это не проф , а любительская техника, сделанная вечерами, в свободное от основной работы время. Из доступного материала и деталей. Экспериментальная конструкция не претендующая на шедевр и медаль в конкурсе.
Ну не может народ промолчать! Сами что делаем? UW3DI строим - не достроим? Или регенеративный приемник на триоде прямого накала???
Фото ваших синтезаторов, собственной разработки - в студию! В составе работающего трансивера! Этих конструкторов - десяток на весь русскоязычный интернет-мир, которые делятся своими наработками так или иначе, во времена, когда вокруг даже за совет и подсказку беззастенчиво требуют деньги.

[R3LDA]

Потрясающий тут на форуме народ! Слова доброго х...ен от кого дождешься, но недостатки найти - каждый второй! Это очень и очень сложное устройство, посложнее 99% тут опубликованного. .

Никто не спорит схемотехника этого синтеза сложная. Но реализация, не сложнее Бирюковского частотомера плюс 2-3 ГПД на варикапах.. А насчёт добрых слов Вы правы не дождётесь..