UA1FA - второй вариант

[er1cs]

Честно говоря, если в планах только начинать его строить - то лучше не стоит.

[Artem_56_2006]

да он уже построен, только закончить надо

[ES7CA]

Кто- нибудь пробовал вместо родного ГПД ставить синтезатор ? Поделитесь пожалуйста.
Василий 73! de ES7CA

[Ivan-ra6lc]

Кто- нибудь пробовал вместо родного ГПД ставить синтезатор ? Поделитесь пожалуйста.Василий 73! de ES7CA

Не надо городить. Там нармально работает его гпд.

[Aleksandr.N]

Не надо городить. Там нармально работает его гпд.

100%, стабильность хорошая, правда есть ошибка она очевидна. Знаю некоторых людей которые городили огород с синтезатором, он как был у них долгострой, так и остался. Один из них, валяется у меня в качестве хлама, на разборку.

[RU3AEP]

Кто- нибудь пробовал вместо родного ГПД ставить синтезатор ? Поделитесь пожалуйста.
Василий 73! de ES7CA

Году этак в 2004-2005 я делал аппарат с частотным раскладом UA1FA, но с простым синтезатором на жесткой логике (частота сравнения - 256 Гц, шаг перестройки около 16 Гц, обеспечиваемый подстройкой опорного генератора). Все прекрасно работает и после этого опыта я твердо решил - БОЛЬШЕ НИКАКИХ ГПД. Частота стоит как вкопанная, выбег на диапазоне 10 м при прогреве герц 50 (можно меньше, но у меня вышла очень неудачная конструкция в плане тепловой связи опорного кварца и вторичных стабилизаторов), плотность настройки одинаковая что на НЧ, что на ВЧ, никаких прецизионных и сложных слесарных работ - в общем, одни плюсы. Собственно, этот трансивер запечатлен на моей аватаре внизу.

В принципе, не вижу причин НЕ использовать синтез в оригинальном UA1FA. Единственное, о чем стоит позаботиться - это чтобы синтезатор на выходе имел синусоиду, а не меандр.. Посему наиболее оптимальные схемы - это либо на основе ДДС (AD99XX), либо же нечто с ГУНами (как у меня), но строго без деления. Иначе пораженные точки на прием и побочные излучения будут сильно портить жизнь (особенно с родными небанансными смесителями и далеко не самыми лучшими ДПФами).

[Владимир_К]

Году этак в 2004-2005 я делал аппарат с частотным раскладом UA1FA, но с простым синтезатором на жесткой логике (частота сравнения - 256 Гц, шаг перестройки около 16 Гц, обеспечиваемый подстройкой опорного генератора).

Если не трудно, немного подробнее... В аппарате перестраиваемые конденсаторами фильтры. Если их оставлять, то тогда придется оставить и ГПД, как опору. В общем, нужна блок-схема аппарата.

[RU3AEP]

Если не трудно, немного подробнее...

Хотя это тут и немного оффтопик (все-таки, тот аппарат далеко не UA1FA), тем не менее попробуем.
Блок-схема приемного тракта примерно такая - антенное гнездо -> согл. устройство (фактически - П-контур с переключаемой индуктивностью) -> отключаемый аттенюатор -> трехконтурные ДПФы (разумеется, неперестраиваемые - при всем уважении к Якову Семеновичу считаю это не очень правильным конструктивным решением) -> отключаемый УВЧ -> cмеситель (4* КД514) -> реверсивный каскад на КП903 -> фильтр первой ПЧ (4 кварца, 5.5 МГц) -> второй смеситель как в UA1FA (КП 307) - > ЭФМ -> ПЧ-ЗЧ как в UA1FA (только с несколько иной АРУ, двумя каскадами на КП350 вместо одного и УЗЧ на TDA2003).
На передачу соответственно примерно так: блок формирования DSB c ОТДЕЛЬНЫМ ЭМФом - > первый смеситель на КП307 -> далее до ДПФов как в приемнике -> линейка широкополосных каскадов как у UT2FW (кт368 - кт610 - кт965 - 2*кт965) -> ФНЧ -> КСВ-метр-> согл. устройство -> антенна.

[Владимир_К]

Хотя это тут и немного оффтопик (все-таки, тот аппарат далеко не UA1FA), тем не менее попробуем.

Наверное я Вас ввел в заблуждение...
По ДПФ ясно.
Именно для второго варианта сварганил макет синтеза (ну не совсем синтеза, так как есть ГПД, хотя и работающий лишь в одном диапазоне). Структура такая: Гуны, отдельные на каждый диапазон. Сигнал с Гунов смешивается с сигналом опорного генератора, работающего в районе 6 мгц. После смесителя - на вход LM7001J. Lm-кой управляет ATtyny. С выхода LM на варикапы ГУнов. Вроде все красиво в замысле, но на практике красиво для нескольких диапазонов. На других неудачны частоты смешения. Или надо первую промежуточную менять...
Поэтому меня, кроме частот приемника, интересует расклад частот синтезатора.

[RU3AEP]

Поэтому меня, кроме частот приемника, интересует расклад частот синтезатора.

Ну, собственно, какой там расклад. В моем случае это обычный однопетлевой синтезатор. Три ГУНа, в двух из которых обеспечивается подключение дополнительных конденсаторов для снижения частоты (расклад по диапазонам сейчас не помню, но однозначно на десятку отдельный ГУН). ГУны работают сразу на нужных частотах, никакого деления перед подачей на смеситель не делается. Все коммутируется РЭС-49 (в то время я почему-то считал, что диоды это как-то.. не так). Далее ДПКД на 74AC161, фазовый детектор на рассыпухе (74AC74+логика+три транзистора - см. UT2FW). Опорный генератор собран на 176ИЕ18 с большим кварцем на 65.532 КГц. В нем есть варикапная подстройка, управляемая самодельный ЦАПом на ключах 561КТ3 и двух четверок резисторов с сопротивлениями, кратными степенями двойки (получается фактически цифровой потенциометр). Разумеется, на каждом диапазоне диапазон подстройки свой, чтобы сегменты были сопряжены. Довольно громоздко, не очень современно, вероятно, сложно.. Но это был мой первый полноценный синтезатор, который с успехом работает до сих пор и вполне устраивает. А вот ГПД нормальные, особенно многодиапазонные, у меня никогда хорошо не получались - видать, не из того места передние конечности растут.

Некоторые фотки того синтеза прилагаю.