Антенны 144

[anni]

Все можно найти в соседних ветках - разрезной вибратор и согласовка 2 - 4 антенны 50 ом на 50 ом фидер. От а-1000 отказался лет 15 назад, кстати х-200, или а-200, f-23 - это все одного поля ягода, работает незначительно хуже а-1000, но стоит дешевле и влезает в одну удочку. Другими словами, нет необходимости делать такую длинную дуру, иначе ее и не назовешь. Характеристики заявленные ANLI на а-1000 практикой не подтверждены.

[RW4HRE]

Характеристики заявленные ANLI на а-1000 практикой не подтверждены.

Вот с этого момента подробнее, PSE!

[anni]

Сравнивались двухколинеарные и трехколинеарные антенны и практика показала, что указанный прирост напряженности поля не соответствует разности указанной в паспорте на а-1000 по отношению к четвертьволновому штырю. Двухколинеарка показала очень хорошую и эффективную работу. Потом я где то читал, что третий этаж в таких конструкциях вообще практически не работает. Все это нами проделывалось так давно, что уж и подзабыл как это было, помню, что измерения проводились прибором для кабельного телевидения КАТРЕЙН. Работа была проведена и вычеркнута из памяти. Переход на синфазную решетку из разрезных вибраторов все поставил на место.

[RK3DKE]

Прошу поделиться опытом в изготовлении антенн на 144, интересуют только вертикалы скруговой диаграммой и наибольшим усилением.

Вот самая оптимальная антенна и понятное её описание.

http://cqham.ru/f23.htm

Так-то оно так... Аффтару - респект за заботу о нас, грешных, но за такое выполнение основного рисунка - только на спину плюнуть...
Вот сколько она на СКР валяется - столько эпизодически захожу проверить - не поправил ли? Не поправил...

(Ну что мешало взять ручку шариковую, немажущую, линейку, руки помыть с мылом и выполнить этот рисунок аккуратно, разборчиво, с поясняющими надписями печатными буквами - а потом сфотать (судя по фото ниже - цифромыльница у аффтара имееЦЦЦа) и вставить в готовый материал !!!!!!!!!!

[RW4HRE]

Ну насколько я помню бумаги, прилагающиеся к А-1000 - там не указан такой параметр как "уровень напряженности поля по отношению к четвертьволновому излучателю".
Здесь имеет смысл измерять такие параметры как "Усиление" и "диаграмма направленности", что в можно сделать только в цехе настройки АФУ.
Эффект "вялости" последнего колена действительно имеет место быть, но он не настолько ярко выражен.
Но система из вибраторов на вертикальной траверсе по типу "друг над другом" конечно эффективне, да и механически прочнее, но проигрывает тем, что работает на одном бэнде, в то время, как А-1000 довольно эффективна и на 145, и на 434 МГц.
Кстати, - Diamond X-510H заметно эффективнее чем А-1000, что подтверждается многолетней эксплуатации на разных ретрансляторах.

[anni]

Да во многом написано все правильно, но если в паспорте указано усиление в DBi, то это изотропный излучатель, если в Дб, то относительно четвертушки. Легко переводится. Существуют формулы напряженности поля в точке приема в зависимости от эквивалентно излучаемой мощности и Ку антенны и можно посчитать относительную величину, сделать замеры и сравнить эти приросты. Кому нужно 2 диапазона, советую применять двухконенки, а не антенны типа а-1000. Если это репитер одного диапазона, то сверху на передачу двухколенка, снизу 4 вибратора на прием. Во всех случаях дальности определяются только приемом, максимальная мощность в таком варианте 8-10Вт, да и изоляция в таком варианте уже без дуплексера будет 18-20Дб и они не лишние.

[Alex_DPR]

Решил написать в этой теме.
Есть антенна от senao, переделана в 1/4 GP на 145МГц, то есть получается классическая GP с тремя противовесами приблизительно по 45 градусов.
Родной 1/4 стакан из трубки отсутствует, после поисков нашлась трубка но она имеет длину 41см а нужно около 50.5см.
Могу ли я эту недостающую длинну стакана скомпенсировать ферритовым кольцом или трубкой на кабеле в месте крепления разъема к антенне?
*разъем находится внутри трубки стакана.

Вот такая вилка, переделана в 1/4 GP

[ra6foo]

Могу ли я эту недостающую длинну стакана скомпенсировать

Можете.
Стакан длиной меньше требуемой можно вывести на рабочую частоту подключением к его открытому торцу емкости. Её величина зависит от волнового сопротивления собственно стакана, чем больше, тем меньше требуется емкость для того же смещения частоты. В вашем случае, исходя из требуемого смещения по частоте, но неизвестного волнового, точно сказать нельзя, но требуется небольшая, не более 10 пф. Её можно сделать самому из гибкого листового металла, что позволит подгибанием вывести стакан на резонансную частоту. Сложность здесь лишь в том, как определять резонансную частоту стакана.
При смещении частоты стакана таким образом, его сопротивление на резонансе не меняется.

[RL1L]

Alex_DPR,
А точно эта труба выполняла функцию «стакана», ведь радиотелефон работает на двух частотах, а «стакан» однодиапазонный. Может это просто часть антенны для удобства крепления к мачте. Вроде в штатной антенне делалась петля из кабеля, этакий запорный дроссель, если бы это был бы стакан, то петля была бы лишней.

[Alex_DPR]

RL1L, не думаю что что то ниже противовесов будет активной частью антенны, как я понимаю этот стакан для создания реактивного сопротивления по оплётке кабеля, на подобии запорного дросселя.
Поэтому и спросил могу ли я часть недостающего реактивного сопротивления скомпенсировать ферритовым кольцом или трубкой по кабелю.