ЭМФ

[Konstantin Mershiev]

В завершение всех опытов коллаж из 4 - ЭМФов. Все АЧХ получены с полным включением фильтров цепь коллектора. Два фильтра восстановленные.

Видимо, ваши ЭМФ той самой модели, которая описывалась в журнале "Радио" в 1964 году (№1, №2). Для этих ЭМФ не нужны согласующие резисторы, и шунтирование их входа и выхода активными сопротивлениями должно быть минимальным. Позже были выпущены другие модели, требующие нагрузки в 22-33 кОм. Проблема в том, что внешне они ничем не отличаются, а в паспорте (если он есть) необходимость согласования вообще не упоминается (форма паспорта осталась от модели 60-х годов).

[UN7GCE]

Для этих ЭМФ не нужны согласующие резисторы, и шунтирование их входа и выхода активными сопротивлениями должно быть минимальным.

Для меня это очень высокая материя и я курю в сторонке. Вот эта компашка, верхний беспризорник, паспорт потерял.
Далее 1983, 1981, 1965. На выводы не обращайте внимания, для меня главное - они рабочие. А для работы, скорее всего, выберу схему с полным включением в коллектор.

[veso74]

Выходное сопротивление на схеме "общий эмиттер" слишком низкое. Либо частичное включение, либо другой усилитель/полевой транзистор, с двойным затвором/, либо еще как-то (напр. част. включение, усиллительной каскод и т.д.). ОЕ там "вроде как работает", но "волнистые линии" в проходной зоне являются частью этого.

[UN7GCE]

Отсюда вывод, что схема с дросселем лучше. Правильно?

[Konstantin Mershiev]

У биполярного транзистора, включённого по схеме с общим эмиттером, ничуть не низкое выходное сопротивление, у полевых транзисторов - точно меньше. Самая главная проблема при полном включении "высокоомных" ЭМФ в коллектор транзистора - это устойчивость усиления. Вот здесь это хорошо описано. Поэтому, например, в радиостанции "Недра-П" в каскаде с ЭМФ использовался каскодный усилитель.

[veso74]

Схема не подходит для сравнения. В каскоде (ПП10-ПП11) второй транзистор (ПП10) в ОБ. Там выходной импеданс очень высокий.
Условно сравниваю ОЭ с ОБ, с каскодом (ОЭ-ОБ), с двухзатворным транзистором и т.п.

[UN7GCE]

...главная проблема при полном включении "высокоомных" ЭМФ в коллектор транзистора....

Рассуждая о типах включения, я имею ввиду конкретные мои схемы поста 109. В схеме с дросселем применён ёмкостный делитель на расчётную нагрузку 3 кОм. Т.е. частичное включение. При полном включении ЭМФ в цепь коллектора его нагрузка должна быть в области 20 кОм. Как совместить ОЭ с ЭМФ в такой включении? Вот почему и появились ЭМФы с дополнительным отводом. А для меня дилемма - что лучше. Моя схема с дросселем и делителем на 3 кОм, или полное включение. Работают они почти одинаково.

[Konstantin Mershiev]

Я считаю, что если схема с дросселем вас устраивает (по равномерности АЧХ ЭМФ и устойчивости каскада), то и надо её использовать!

[R8AGK]

Попались вот такие ЭМФы. Узкополосные, полоса 100...600 Гц. Средние, частота 28 кГц. Кто подскажет, что за звери ??
Механика не простая, дисков много.

[UA6ASQ]

В закромах своих тоже нашёл ЭМФ-ы. Может кто подскажет куда можно применить . От руки написаны данные большого ЭМФ-а