Теоретические вопросы по АФУ

[UA3DBY]

В связи с переездом на новое место нет возможности установить нормальную антенну на 3.5 Мгц. Поэтому я решил повесить полуволновый наклонный луч этого диапазона. Вроде бы всё очень просто - 40 м с балкона 10-го этажа вниз под углом 35 - 40 градусов к земле проводом ПЭВ 1.5 и растяжки метров 15 до ближайшего дерева. Согласование с кабелем 50 ом при помощи параллельного контура - "продёрнутый" конденсатор от ламповой Балтики и катушка диаметром 70 мм 23 витка с шагом 3 мм. Плюс к этому (как рекомендуют "классики") противовес 2 метра за окном. Хотя многие почему-то утверждают, что такая антенна может работать и без противовесов. Включаю свой FT-857D, подбираю по минимуму КСВ связь с катушкой контура ( получилось 3.5 витка ). Вроде бы на этом всё. Но тут замечаю, что неоновая лампочка МН-3 на корпусе согласующего устройства ( т.е. на <холодном> конце катушки) горит так же ярко, как и на антенне. И всё это через 6 метров RG-58 идёт в мой FT-857D. Пробовал менять длину противовеса от 0 до 6 метров. Изменяется только настройка контура, а свечение неоновой лампы изменяется мало. Изучил все публикации по этой антенне на трёх форумах, но о свечении <неонки> на корпусе нигде не упоминается. Прочитал у Гончаренко раздел по LW. Вроде бы антенна изготовлена правильно. Чтобы преградить путь ВЧ на кабель и пустить в противовес, надел 50 шт. маленьких колец 2000НМ на RG-58 рядом с контуром. Через несколько минут кольца нагрелись как утюг, расплавили изоляцию жилы кабеля и произошло её замыкание на оплётку. Повезло, что вовремя заметил. Замена колец на сердечник от ОС-110 цветного телевизора не помогла. Для эксперимента подключил вместо противовеса трубу водопровода, а это в моём сучае метров 25 вниз до реальной <земли>. Неоновая лампа полностью перестала гореть, но лампа от фонарика 2.2V 0.5A между водопроводом и <массой> СУ горит в полный накал. Значит изрядная часть мощности уходит в очень <плохую землю>, то есть в потери. Попробовал вечером поработать с таким вариантом в эфире. Слышат, конечно, очень слабо. Больше 58 не давали. Так что все варианты настройки я вроде бы уже испробовал. Может кто сталкивался с такой ситуацией и может что-то посоветовать?

[UA1CEC]

Может кто сталкивался с такой ситуацией и может что-то посоветовать?

Была похожая проблема лет 5 назад(может даже из-за этого па сгорел),в результате поставил виндом+тюнер на 80 работает нормально.

[Vic_599]

Сумма токов втекающих в одну точку равна сумме токов вытекающих из 'njq точки - "правило Кирхгофа". Ток излучения равен току заземления. Для работы Вашей несимметричной антенны необходима "земля", но не электрическое заземление на частоте 50 Гц, а радиотехническое заземление на рабочей частоте передатчика. Провод к реальной радиотехнической земле кратный нечетному числу четвертей от длинны волны передатчика есть изолятор и НИЧЕГО НЕ ЗАЗЕМЛЯЕТ, считайте что его нет и антенна НЕ РАБОТАЕТ, на корпусе трансивера светит неонка.
Выход такой - противовес равный четверти волны с изолятором на конце и желательно подальше от стен дома (пол-метра уже работает).
Водопровод у Вас работает заземлением хоть как то. Плохо то, что у Вас не индивидуальный водопровод и через четверть лямда может быть пучность напряжения в водопроводе от Вашего передатчика и это соседскому телевизору не понравится. У Вас заработает антенна, а у соседа потухнет телевизор. Хотя на своем телевизоре вы этого не заметите.

[AlexM]

Уважаемый Vic_599, правильно ли я понял как надо запитать диполь?
Проблема с размещением антенны , могу "веревку" только натянуть.

[UA1CEC]

Выход такой - противовес равный четверти волны с изолятором на конце и желательно подальше от стен дома (пол-метра уже работает).

А вот стоит делать искуссвенную землю? Или как более лучше сделать реальную?

[RZ3DOH]

Приветствую!
Как вариант можно сделать так: http://www.rx3akt.narod.ru/ant_akt.html

[AlexM]

Насчёт антенны RX3AKT читал обсуждение на этом форуме да и на QRZ.ru много говорилось о ней - отзывы разные ,что то я боюсь её делать, опыта маловато в антенностроении.

[Александр Васильевич]

Провод к реальной радиотехнической земле кратный нечетному числу четвертей от длинны волны передатчика есть изолятор и НИЧЕГО НЕ ЗАЗЕМЛЯЕТ, считайте что его нет и антенна НЕ РАБОТАЕТ, на корпусе трансивера светит неонка.
Выход такой - противовес равный четверти волны с изолятором на конце и желательно подальше от стен дома (пол-метра уже работает).

Правильно ли я понял, что (одна) четверть не кратна нечётному числу четвертей?

[RZ3DOH]

Насчёт антенны RX3AKT читал обсуждение на этом форуме да и на QRZ.ru много говорилось о ней - отзывы разные ,что то я боюсь её делать, опыта маловато в антенностроении.

Глаза боятся, а руки делают )главное желание, настройка особых трудностей не вызвала, кабель для шлейфа нужно применять хороший, RG-58 туда явно не подходит.
У меня подобная антенна довольно неплохо работает на сороковке.

[UT5DM]

I u menja byla takaja probema; ja pytalsja ispol'zovat' zazemlenije doma, provod, tipa, - A35, prohodjaschij v 150mm ot okna; poluchilos', - pri prisoedineniji eho cherez posledovatel'no soedinennye LC - t.e.=radiotehnichesk oj zemje.