Кварцевый фильтр - это просто!

[vadim_d]

такие же вроде резонаторы

Почти такие, Б1 на 5.52 МГц, из распродажи Микроники перед ее закрытием. Резонансный интервал больше 10 кГц, для лестничных фильтров должны подойти

[R8ACR]

Я бы решил, что есть смысл попробовать. Но нашему коллеге виднее, ему собирать...

[RA3QVS]

Добавлено через 16 минут(ы):

vadim_d, Вот это то что надо. Огромное спасибо.
R8ACR, Мне для расчёта в Дишале нужны L и С резонатора, измерить нечем... Поэтому хоть близкие значения устроят.

[RK4CI]

Резонансный интервал больше 10 кГц,

А добротность там более миллиона получилась? Те что у меня, на 8.867, и до 100000 не дотягивают. Вчера сидел разбирал. Общее впечатление, что после демонтажа, активные потери возросли на пару ом. Раньше в среднем было около 10 ом, сейчас порядка 12. Потери в 6+2 QER, Вместе с диплексором, согласующими трансформаторами, больше 3 дБ получились. На старой плате, вроде поменьше были.

[Евгений240]

Может кто измерял параметры резонатора 5500КГц в корпусе Б1 (РГ-08)? Скажите, что получилось.

Если вы имеете в виду наборы Советских времён, то из двух наборов, перетасовав кварцы по частотам, собирал два фильтра на полосу 2,8 кГц. Основной и подчисточный.
Проблем не было. А измерять параметры резонаторов тогда было нечем.

[Fikus]

измерять параметры резонаторов тогда было нечем

В то время их рассчитывали.

[vadim_d]

А добротность там более миллиона получилась?

Там в файлах колонка Q присутствует, первый кварц 103268, второй 92676, очень приличные значения

[RK4CI]

колонка Q присутствует,

Видел, но с количеством нулей не разобрался. Вчера хотел установить на плату кварцы CW фильтра. Но решил проверить частоту кварцев основного фильтра. Вспомнил что на разные полосы пропускания пошли кварцы с разным смещением частот. Похоже, в основном фильтре лучшее из отобранного.

Смещение относительно широкого SSB, 200-300 Гц. Добротность более 100000. Активные потери в кварце менее 7 ом...
Ну и скрин комплексного измерения кварца. Все параметры кварца в левом верхнем углу панорамы.

Ну и АЧХ, и полные параметры КФ платы смесителя. Собственно на ней диплексор, фазовращатели, пара КФ, и каскад УПЧ. Вход с Осы, -12 дБм, усиление каскада УПЧ чуть более 12 дБ. То что в минусе от 0 дБм на выходе, соответственно потери всей линейки.
Ну и в левом верхнем углу, полные параметры двух КФ, включенных параллельно через схему разделения/сложения мощностей. Есть и АЧХ каждого из фильтров. Но они мало отличаются от общего.

[RA3QVS]

усиление каскада УПЧ чуть более 12 дБ

Не многовато?

[RK4CI]

Не многовато?

Каскад должен обеспечивать чувствительность приёмника. И при данном усилении, КШ транзисторов последующих каскадов не так критичны. Ну и в приёмнике убрана плата предварительных фильтров, с каскадом УПЧ, и ещё каскад стоял на плате старого смесителя. Восполнять усиление чем то надо, что бы не лезть особо с последующие каскады. Ну и при желании, в стоках можно поставить пару диодных цепочек, отпираемых по сигналу АРУ, при уровнях выше 59+30-40 дБ. Посмотрю по месту. У меня и старая версия смесителя, держала под 59+80 в полосе приёма, и при относительно неплохой линейности. Ну а сигналы за полосой, будут достаточно эффективно гаситься сразу после смесителя. Стандартные измерения динамики по забитию, отстройка 2 кГц в режиме CW, и 5 кГц при SSB. КФ обеспечат подавление сигнала для таких отстроек под 60 дБ. Главное, что бы кварцы при 5 В на входе не погибли от шока...