Кварцевый фильтр - это просто!

[rz3qs]

Я делаю так, как удобнее и привычнее мне.

Так сделайте правильно и поймете свою ошибку.
(Для Осы ---> Ctrl+7 ---> сохранить)

[RK4CI]

поймете свою ошибку.

Это в каком месте ошибку? На моём скрине гораздо больше информации которая мне интересна. Настройки программы, частоты работы ГКЧ, уровень сигнала на входе и выходе платы фильтров. При необходимости, и неравномерность в полосе вполне можно было сохранить. Просто не счёл нужным. На вашем скрине нет ничего из этого. Так что это по вашему "правильное" сохранение оставьте для себя. Мне больше нравится именно то, которым пользуюсь именно я. Ведь в этом случае выбираются именно те параметры фильтра, которые я хочу сохранить, или показать в данный момент. А не стандарт, заложенный в программу сохранения каким то дядей.

[rz3qs]

На вашем скрине нет ничего из этого.

Все есть.

[user12]

Ведь в этом случае выбираются именно те параметры фильтра, которые я хочу сохранить, или показать в данный момент. А не стандарт, заложенный в программу сохранения каким то дядей.

Вас пытаются перевести за руку на следующий этап развития протягивая вам руку помощи, но вы отказываетесь. Оса103 прекрасный прибор но вы его используете ни чем не больше чем NWT7. Вам так удобнее и это от того что вы не хотите узнать что прибор может больше и пишите чушь про дядю обижая этим по факту автора осы. Ведь это он заложил для Вас гораздо больше чем вы умеете.

[ra3qdp]

стоило указать конкретные цифры неравномерности АЧХ, которые вы сами считаете вполне допустимыми

программы и методики расчета практически не позволяют сделать эти цифры недопустимыми.
Нужно не любоваться АЧХ фильтра , а слушать через него эфир.

[RA3QVS]

Так ведь антенн нет - как слушать?
rz3qs, это 6 кристаллов?

[rz3qs]

rz3qs, это 6 кристаллов?

8. Два таких фильтра вполне достаточно для хорошего приемника.
Кварцы должны быть конечно нормальными.
Ранее давал ссылку, пусть будет повтор, здесь можно услышать звук через эти фильтры.

[RK4CI]

он заложил для Вас гораздо больше чем вы умеете.

И даже гораздо больше того, что мне надо. Не надо меня агитировать за все прелести "Осы". Она у меня около десяти лет, и заменяет практически все приборы необходимые любителям. И пользуюсь всеми функциями которые мне на данный момент необходимы. И то что она умеет много больше того что мне надо, это конечно хорошо, но на данный момент для меня ну совершенно не актуально.
Ну и кто сказал что о возможности подобного сохранения я ничего не знаю? Попробовал когда то, не особо понравилось, нашёл вариант который лично мне нравится много больше. Только вот почему то, некоторым он показался неправильным, и меня начинают учить тому, что я уже достаточно давно постарался забыть.

Вас пытаются перевести за руку на следующий этап развития

Всё с точностью до наоборот, меня пытаются силой утащить назад, к возможностям прибора которые мне в своё время не особо понравились, и я нашёл среди его возможностей то, что мне подошло гораздо больше...

[user12]

Всё с точностью до наоборот, меня пытаются силой утащить назад, к возможностям прибора которые мне в своё время не особо понравились, и я нашёл среди его возможностей то, что мне подошло гораздо больше...

Оса у вас не 10 лет. Прибор меньше в продаже.
Но это не важно. Вы и сам похоже не знаете какая точно у ваших фильтров не равномерность но пишите про 1 дб в полосе 3кгц хотя по вашим скринам это явно не так. А вообще чтоб векторник тащил в прошлое это не логично в принципе. Лучше на досуге разберитесь в вопросе и много нового для себя познаете. Вот это путь в будущее и настоящее сейчас, а не прошлое на уровне NWT7.

Всего доброго. Увы ни когда ни кто реально не увидит ваши полные измерения. Ни чего не поделать, ваш выбор такой как есть. 73!

[RA3QVS]

Евгений, как я понял, каждый 6-ти полюсный фильтр имеет Кпр.~2.25, а два дали Кпр - 1.4. Что между ними, и с каким усилением?