Кварцевый фильтр - это просто!

[rz3qs]

Что между ними, и с каким усилением?

Фильтры близки к 50 Ом. Стоит ERA-50SM+. Усиление небольшое, подбирал АТТ по выходу.
Задача стояла сделать как можно проще простой аналоговый приемник. В видео все показал.

[RA3QVS]

В видео все показал.

Да, посмотрел. Звучит достойно... Не ожидал от 2-х QER 6-го порядка такой прямоугольности.

[RK4CI]

Не ожидал от 2-х QER 6-го порядка такой прямоугольности.

Так при двух стандартных QER фильтрах 6+2 кристалла, такая прямоугольность, 1,4, и не получится. Даже при идеальном наложении АЧХ двух фильтров, -3 дБ для каждого, станут -6 для суммарной АЧХ. -30 дБ, станут -60. С моими кварцами, КП такого идеализированного наложения, получится примерно 1,55. У меня, несовпадение верхних скатов двух КФ, порядка 100 Гц. КП КФ QER 6+2 и 8+2, 1,46.
АЧХ 2 фильтров.pdf
Чуть лучше 1,4 у меня получалось при 3 КФ включенных последовательно. Несовпадение верхних скатов в каждом фильтре 100-150 Гц. Внутри каждого из фильтров, разброс частоты кварцев не более +/- 50 Гц. При наложении АЧХ, полоса по -6 дБ сужается, и довольно сильно. Скаты конечно становятся круче, но не столь заметно как хотелось бы...

[RA3QVS]

На картинке #7407 есть ачх суммарная, и Кпр. по уровню -60дБ указан 1.40 Я так понял, что это объективное измерение.

[RK4CI]

по уровню -60дБ указан 1.40 Я так понял, что это объективное измерение.

Поэтому и написал, что именно с моими кварцами, даже при идеализированном сложении, такой прямоугольности не получится.

Это рассчёт QER 6+2 кварца. 2,960 кГц, по уровню -3 дБ. Около 4,6 кГц, по уровню - 30 дБ. При наложении они должны дать ту же полосу пропускания по -6 и -60 дБ. КП около 1,55.

А это реальная АЧХ КФ 6+2 кристалла. Но с емкостями 94 пФ. Что бы получить суммарную АЧХ 2 фильтров 3 кГц. Как видите, прямоугольность у него не хуже чем у RZ3GS, в сообщении 7401. Только вот у меня суммарная прямоугольность 2 фильтров получилась похуже. Хотя сейчас на плате основных фильтров QER 10+2 кристалла. Но снимок, по моему, делался когда на ней было 8+2, и 6+2 на плате смесителей.

Сейчас развлекаюсь с согласованием выхода платы основных фильтров со следующими каскадами. И скринов конечного результата последней версии не делал. Рассчитываю, что как раз 1,4 и получится.

[sharp]

Для моделирования кварцевых фильтров очень удобен Multisim как и любой современный симулятор.
Вид фильтра реален и не перегружен как в RFSimm, а вычислительные возможности симулятора, позволяют сравнивать графически огромное количество различных фильтров, оперативно меняя некоторые компоненты . Как пример, симулировал фильтры с поста №7415, после того как была составлена модель кварцевого резонатора по данным RK4CI с того же поста. Вложил и файл Мултисима в формате ".ms13".

[RN3GP]

Вложил и файл Мултисима в формате

Открылся в мультисим, а как симулировать??? Я что-то видимо пропустил, как пользователь.

[vadim_d]

удобен Multisim как и любой современный симулятор

Если в его основе SPICE 3F5, как и в LTspice, то можно, добавив немного писанины в схему, задавать параметры резонаторам индивидуально, а для удобства выбрать параметрами Lm и частоту последовательного резонанса, а для Cm написать функцию, тогда симулятор все это считает сам. У меня так сделано в моделях дифференциально-мостовых фильтров, при интенсивном кручении разных параметров сильно помогает

а как симулировать

В меню "Simulate" ничего не выскакивает? В LTspice надо бегущего человечка кликнуть

[RN3GP]

В меню "Simulate" ничего не выскакивает?

Сам много моделировал, тут что-то не пойму...

[sharp]

как симулировать?

Simulate>Analyses> AC Analysis> Указываем : Frequancy parameters+ Output > жмем "Simulate".
Далее на графике (окно Grapher View): Trace> Graph Properties и указываем желаемую полосу обзора частоты по оси Х (Bottom axis) и диапазон уравней по оси Y (Left axis) > "Apply или OK".