Апериодический на .... + ГУ-81М

[R0SBD]

Есть готовая схема, автор пишет что для гу-81 лучше использовать 4 кп901, но опять же с подачей всех напряжений на сетки лампы, хоть схема и с ОС. http://www.cqham.ru/pa_ur5zd.htm
Схема каскодная, если взять кп904 , можно обойтись 1, 2 транзисторами. Если есть возможность достать типа кп913 или импортные mrf150, то вообще можно качнуть посильнее, и две лампы..

[SAM]

Я уже устал повторять

Так просто покажите схему входа (с компенсацией Свх сетки) для раскачки в сетку ГУ-81 пятью ваттами, когда сетка нагружена 50...240 Ом. А то Вы показываете одно и тоже - РА на 6П45С и с раскачкой 10 Ватт.

[Eugene163]

Есть готовая схема, автор пишет что для гу-81 лучше использовать 4 кп901, но опять же с подачей всех напряжений на сетки лампы, хоть схема и с ОС. http://www.cqham.ru/pa_ur5zd.htm

Это не есть хорошая схема, по отзывам от коллег с ГУ-81 в этой схеме невозможно получить более 350Вт (хоть скачи!)... Кроме того периодически вылетают полевики.
Так стоит ли огород затевать...

[R0SBD]

Так полевики используйте мощнее, теже mrf150, также штуки две, три, последовательно. Вы ж хотели упростить , апериодическую схему. Куда уж проще?
Кстати, вот интересное решение. Делаем первый каскад на транзисторах или лампах , той же гк-71, если в катод, гу-50, если в сетку, но в нагрузке не резонансный контур, а широкополосный ферритовый трансформатор , типа как здесь показано: http://radiolamp.ru/shem/amplifier_m_vch/1.php?no=15

[Eugene163]

http://radiolamp.ru/shem/amplifier_m_vch/1.php?no=15

Это уже реально...

[R0SBD]

Как раз по вашей пословице в подписи, кстати...

[UR5ZQV]

SAM,

Так просто покажите схему входа (с компенсацией Свх сетки) для раскачки в сетку ГУ-81 пятью ваттами, когда сетка нагружена 50...240 Ом.

На здоровье

Только без залаза в сеточные токи, т.е. в "среднюю" ВАХ. О чем заметил выше.
ПС: ТС не сказал, нужна ли ему "апериодичность" только на входе, или и на выходе тоже.
Тогда УРУ (усилитель с распределенным усилением), иное название "усилитель бегущей волны". Только там одной лампой не обойдешся, и фильтровать потом надо, хоть КС, хоть СУ.

[SAM]

Вопрос:

По моим подсчётам 114 Ом активного. Не мало ли для пяти Ватт?

[UR5ZQV]

SAM,

Вопрос:

По моим подсчётам 114 Ом активного. Не мало ли для пяти Ватт?

А по моим ок. 2к, в "средем" режиме, (или дайте "ваши подсчеты").
ПС: Вы посты 14, 37 полностью прочитать можете? Указано " без залаза в сеточные токи, что вызовет снижение отхода".
ПС2: Офф, если хотите взять "измором", не получится, я спокойный человек.

Добавлено через 10 минут(ы):

Eugene163,

Кроме того периодически вылетают полевики.
Так стоит ли огород затевать...

Конечно. Технологии шагают глыбоко вперед. Раньше транзистор с доп. на стоке 100В, и десятком ампер, и малой емкостью, был "дифсит", щас и выше кВ, это ширпотреб .

[sr-71]

Вопрос:

По моим подсчётам 114 Ом активного. Не мало ли для пяти Ватт?

А зачем считать Z в этой точке... Тут надо
напряжение знать и всё. Возбудитель эту точку
не видит, он видит только входн. сопротивление.