1.   Всего 3179 комментариев
    1. Последний комментарий от Гость - отправлено: 1.3.2006 23:59 [ Высказать мнение

      3545r_654b.jpg

      Просмотров: 41332

      на мой вгляд перидачик грамоский в квартире он ну прямо скозать некуда. самый лутьшый вариант это по двухтакной схеме гу-81м лутьше нет и + антены класные хотя имея антены вам непонадопится токая дпрямо скажем дурь. это я знаю на собственном опыте.

      Рейтинг: 1
        Обзор: "Р-654 (Окунь)" от RA6UM - отправлено: 18.8.2005 - Рейтинг: ******* 7.29

      Последний комментарий от Гость - отправлено: 28.2.2006 07:06 [ Высказать мнение

      2Icom7000.jpg

      Просмотров: 79504

      Имею данный трансивер.Работает отлично.Сравнивал с TS-2000 и FT-897.Про 2000 даже говорить не хочу,просто ужас.897 это аналоговый прибор.У него есть свои достоинства и немного недостатков.7000 это маленькая прелесть,но с большим током потребления в режиме приема,а значит сильно греется.Пока это самый большой минус.Боюсь за конденсаторы.Буду ставить дополнительный вентилятор.

      Рейтинг: 9
        Обзор: "IC-7000" от UA6AP - отправлено: 18.2.2006 - Рейтинг: ******** 8.38

      Последний комментарий от Гость - отправлено: 27.2.2006 11:28 [ Высказать мнение

      31brigantina_m.jpg

      Просмотров: 35606

      работал на этом аппарате- и как профессиональный аппарат просто прелесть.

      Рейтинг: 7
        Обзор: "БРИГАНТИНА-М" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг: ****** 5.60

      Последний комментарий от ua1osm - отправлено: 26.2.2006 09:17 [ Высказать мнение

      31r_160.jpg

      Просмотров: 36877

      Прекрасный приемник, требующий большой и грамотной доработки для использования на клубной станции или у продвинутого радиолюбителя. Однако, его трагедия в том, что его можно рекомендовать лишь амбициозному контестмену-инженеру, имеющему дома не ограниченное ничем и никем место для занятий любимым хобби, и кучу измерительных приборов. Простому чайнику, не любящему копаться в железе, или не имеющему много амбиций коротковолновику гораздо более подойдет любой простой, или же в меру сложный готовый промышленный КВ аппарат известных всем японских фирм.
        Обзор: "Р-160 (СОСНА)" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг: ********** 9.60

      Последний комментарий от Гость - отправлено: 25.2.2006 06:49 [ Высказать мнение

      3545k21002.jpg

      Просмотров: 43350

      $599 стоимость базавого набора (CW, 80-10m), без стоимости пересылки. Плюсы, которые есть в базовом наборе: дополнительный вход RX ANT,4 полосы кварцевого фильтра: 1,5; 0,7; 0,4 и 0,2 кГц. Хочу отметить особо, что при полосе в 200 Гц нет характерного узкополосного "свиста", в данном аппарате просто узкая полоса. Остальной сервис у К2 стандартный, для аппарата до $1000. Сравнивал качество фильтров К2 и TS-850s: у К2 включил полосу в 400 Гц, у Кенвуда два Инрадовских фильтра по 400 Гц. Результат одинаков. Приобретал аппарат для мобильной работы qrp. При стацонарной работе в эфире предпочтение К2 отдаю ТОЛЬКО когда контестмены в км от меня на вязах воюют. С K2 я о них и не знаю, а 850-тый начинает "дышать". Про дизайн упоминать не буду, особенно о S-метре, поэтому и использую его только при мобильной работе или во время крупных тестов. 73! Алексей, UA4ARL

      Рейтинг: 9
        Обзор: "К2" от RA6UM - отправлено: 11.8.2005 - Рейтинг: ******** 7.90

      Последний комментарий от 4Z5PM - отправлено: 25.2.2006 04:47 [ Высказать мнение

      831mhc777plus.jpg

      Просмотров: 27685

      С защитой от "кз" никто не может рязряжать, это не возможно. Для того защита и делается. А что касается проблемы с зарядом, то это легко исправляется (как оказалось), поищите фотку где указан резистор для настройки на RADIOSCANNER если не найдётся то задайте вопрос тут. Я лично поменял его на MH-C801D так как зарядное у-во TRITON (обзор тут-же) намного качественее. 73! 4Z5PM
        Обзор: "MH-C777PLUS-II Universal LCD Charger / Analyzer / Conditioner" от 4Z5PM - отправлено: 20.12.2005 - Рейтинг: ******* 7.00

      Последний комментарий от Владимир Жуков - отправлено: 25.2.2006 03:33 [ Высказать мнение

      3545A4S.jpg

      Просмотров: 33229

      Великолепная антенна,сделана очень качественно и работает прекрасно!Дорогая только.

      Рейтинг: 10
        Обзор: "A4S" от RA6UM - отправлено: 11.8.2005 - Рейтинг: ********** 9.67

      Последний комментарий от DVOMNC - отправлено: 24.2.2006 16:11 [ Высказать мнение

      831mhc777plus.jpg

      Просмотров: 27685

      Столкнулся, поначалу, примерно с такой же проблемой этого прибора. Позже выяснилось , что прибор не может разряжать аккумуляторы с внутренней защитой от короткого замыкания. Это, как правило, взрывозащищенные аккумуляторы или какие либо специфические. Кстати , у него блочки питания выходят из строя достаточно быстро. Рекомендовал бы , как мобильный прибор для анализа аккумуляторов радиостанций. По соотношению цена/качество - самое то!

      Рейтинг: 7
        Обзор: "MH-C777PLUS-II Universal LCD Charger / Analyzer / Conditioner" от 4Z5PM - отправлено: 20.12.2005 - Рейтинг: ******* 7.00

      Последний комментарий от Гость - отправлено: 23.2.2006 19:11 [ Высказать мнение

      3545ft990.jpg

      Просмотров: 77141

      Аппарат за всё время ни разу меня не подвёл! Купил ПРО-2, и продал через два месяца- не то...! Сейчас работаю на ОРИОНЕ фирмы Тен-Тек, но всё равно иногда включаю старичка!
        Обзор: "FT-990" от RA6UM - отправлено: 11.8.2005 - Рейтинг: ********* 8.80

      Последний комментарий от Гость - отправлено: 23.2.2006 17:10 [ Высказать мнение

      31ar_88.jpg

      Просмотров: 49078

      в 1995 году даный аппарат достался(предложили)на реконструкцию. Все лампы на тот момент стояли родные!!! после раставрации, которая продолжалась 4 месяца (5-8 часов в день) приемник 1939 года выпуска (согласно дат изготовления деталей и ламп)приобрел 99% вид нового изделия. Огромное сбасибо в помощи US2ISQ Леониду, US2ISP Александру, CB 709 Александру, за техническую помощь. В результате реставрации лампы были заменены на советские (без вмешательства в схему), но 2 родные лампы (1939 года выпуска)продолжили работу.

      Рейтинг: 7
        Обзор: "AR-88" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг: ******** 8.43

      « Prev Page · Следующая страница »


Powered by: Reviewpost 5.0 vB3 Enhanced
Copyright 2009 All Enthusiast, Inc.