| Последний комментарий от Сергей.. - отправлено: 23.2.2006 16:37 |
[ Высказать мнение ] |

Просмотров: 84309
|
Тоже интересуют переделки.На MODS.dk кое-что есть.Хотелось бы больше.Хотелось бы с данными замеров.Автора URAL не нашел.Может кто-то поможет?
Сергей. UT0IW
|
|
Обзор: "TS-2000" от UA6AP - отправлено: 6.8.2005 - Рейтинг:         8.65 |
| Последний комментарий от VE3EUT - отправлено: 22.2.2006 13:40 |
[ Высказать мнение ] |

Просмотров: 43394
|
В принципе, довольно хороший старый добротный аппарат. Из недостатков -
1. широкий по нынешним временам фильтр по первой ПЧ, ну это можно сказать про каждый старый аппарат с апконверншом.
2. отсутствие последовательного порта. можно купить конечно piexx-овскую плату за 240 баксов ;-))
3. Вместо ПЗУ - ОЗУ с батарейкой. Это самый большой недостаток. Если накрывается батарейка, то серьезно придется помучится. Замена батарейки похожа на разминирование ;-)
Рейтинг: 6
|
|
Обзор: "IC-751" от RA6UM - отправлено: 18.8.2005 - Рейтинг:        8.33 |
| Последний комментарий от большой брат - отправлено: 21.2.2006 09:18 |
[ Высказать мнение ] |

Просмотров: 35606
|
Хорошее радио.
|
|
Обзор: "БРИГАНТИНА-М" от - отправлено: 15.8.2005 - Рейтинг:      5.60 |
| Последний комментарий от Гость - отправлено: 18.2.2006 18:44 |
[ Высказать мнение ] |

Просмотров: 24711
|
Хочу купить!
Рейтинг: 10
|
|
Обзор: "VX-7R" от RA6UM - отправлено: 11.12.2005 - Рейтинг:        8.43 |
| Последний комментарий от Marvik - отправлено: 18.2.2006 17:27 |
[ Высказать мнение ] |

Просмотров: 24711
|
Вот на днях получу, поделюсь впечатлениями
Рейтинг: 10
|
|
Обзор: "VX-7R" от RA6UM - отправлено: 11.12.2005 - Рейтинг:        8.43 |
| Последний комментарий от ut7uv - отправлено: 17.2.2006 19:09 |
[ Высказать мнение ] |

Просмотров: 88333
|
Отличный трансивер в своем классе. Правда не совсем нравится как воспроизводит магнитофон и после полноценного второго приемника у 7800-го "сдвоенный прием" у ПРО3 немного не то. В остальном все ОК. Более узкий руфинг поставить элементарно, но тогда нужно забыть в трансивере о ФМ. Но зачем это нужно? Мне пока достаточно и 15 кГц.
P.S. У 775-го выигрывает по меньшим собственным шумам приемника.
73! UT7UV
Рейтинг: 9
|
|
Обзор: "IC-756 Pro III" от RA6UM - отправлено: 18.8.2005 - Рейтинг:         9.04 |
| Последний комментарий от ut7uv - отправлено: 17.2.2006 18:41 |
[ Высказать мнение ] |

Просмотров: 34074
|
Отличный однодиапазонный (50 МГц) трансивер. Превосходит по параметрам мыльницы (IC-706, FT-100D) хотя сам по размеру как мыльница. После установки Инрадовского фильтра приемник на уровне IC-756PRO2. Надежность супер (даже выдержал на природе переполюсовку от аккумулятора!), один такой трудится у меня на 50 МГц маяке круглосуточно, другой постоянно по выездам, потому что с мегаполиса на этом диапазоне сильно не разгонишся.
73! UT7UV
Рейтинг: 9
|
|
Обзор: "TS-60S" от ut7uv - отправлено: 17.8.2005 - Рейтинг:         9.00 |
| Последний комментарий от Гость - отправлено: 16.2.2006 11:32 |
[ Высказать мнение ] |

Просмотров: 51223
|
ly1ck eto radio peredelal ......nu isto vi dumaete druzja !!! polucilos kenwood ft950 avram pro !!sledujet vivod : srcno otpravit v spec psichusku !! moisei 73!!
Рейтинг: 9
|
|
Обзор: "DX-77" от RA6UM - отправлено: 11.8.2005 - Рейтинг:       6.50 |
| Последний комментарий от Гость - отправлено: 16.2.2006 06:05 |
[ Высказать мнение ] |

Просмотров: 89378
|
"В трансивере FT-1000MP Mark V разработчики сознательно отказались от использования широко распространенной схемы построения приемного тракта с высокой первой промежуточной частотой и дешевыми керамическими фильтрами." - вот это да!!! Чувствуется "специалист" здесь работает...
Рейтинг: 8
|
|
Обзор: "FT-1000MP MARK-V" от UA6AP - отправлено: 9.8.2005 - Рейтинг:         8.57 |
| Последний комментарий от Vadim - отправлено: 14.2.2006 14:03 |
[ Высказать мнение ] |

Просмотров: 45047
|
Эта модель (как и однолучевой С1-65), не смотря на "древность" (более 30 лет с начала выпуска) и сегодня может удовлетворить все потребности на КВ. Очень надежный прибор (у меня уже 20 лет работает без ремонта и ухудшения качества).
Сегодня он достаточно не дорог, рекомендую.
Рейтинг: 8
|
|
Обзор: "С1-64(А)" от Vadim - отправлено: 14.2.2006 - Рейтинг:        8.29 |
|