DL5XJ
Дата рег.: Октябрь 2004 Сообщений: 651
|
Дата: 26.11.2005
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 6
|
+
|
Полосовые входные фильтры
|
—
|
Нет CAT
|
|
Давно это было.... .Аппарат лет 10 уже у других трудится .Но хорошие воспоминания о приёмнике остались - как-никак диаппазонные полосовые фильтры встретишь сегодня не часто . Мой первый купленный трансивер . Перешёл на него с RA3AO и Р399А и был счастлив . После этого трансиверов больше сам не делал . Кстсти в книге ON4UN "Low band DX-ing" по крайней мере в ранних изданиях он фигурирует в списке рекомендуемых .
Очень "крепкий&quo t; выходной каскад - вых.мощность можно смело накрутить до 200 Вт (потенциометром где-то на плате ).
Недостатки - нет CAT , мех.переключение диаппазонов , у меня был без встроенного БП (хотя места внутри более чем достаточно ).
За те деньги что он теперь стоит , его можно смело рекомендовать .
------------------------------ Николай DL5XJ // DQ6Q
|
|
|
|
Гость
|
Дата: 13.1.2006
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $675.00
| Рейтинг: 8
|
|
Отличный аппарат, не поменяю на 746,718, и многие
другие.
|
|
|
|
RN3FZ
Дата рег.: Август 2004 Сообщений: 273
|
Дата: 26.2.2007
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $300.00
| Рейтинг: 10
|
+
|
приемник и передатчик - просто прелесть
|
—
|
нет всего перекрытия 1-30 мгц. нет ЧМ на сиби
|
|
Был у мменя этот аппарат лет семь назад.
Прием и передача просто прелесть. Бы совместно с внешним спикером и настольным микрофоном.
Почему я его продал да еще за такие деньги - просто не понимаю, наверное затмение на меня нашло.
Эт наверно один из самых надежных аппаратов "из старых"
недостаток один - в нем только любительские диапазоны. НО на любительских диапазонах работает просто замечательно. в то время я менял аппараты очень часто. былы у меня кенвуд тс-140с, 440с, айком 730, 735, алинка дх-70тх, и еще что-то уже и неупомню.. все в категории 300 - 600 долларов.
Но до сих пор лучшее впечатление от 740 и алинки. у алинки прием на НЧ ОЧЕНЬ удивил - при таких размерах.
Потом как-то прикупил 735 - думал что почти то же самое - но увы, не то.
Очень рекомендую, для тех у кого нет пристрастий к наворотам.
ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ПЛЮС ЧТО БЛОК ПИТАНИЯ ВСТРОЕННЫЙ!
за 400-500 баксов смело можно брать.
------------------------------ www.echoradar.ru
|
|
|
|
RN3DHK
Дата рег.: Май 2009 Откуда: Серпухов
|
Дата: 2.6.2009
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: Нет
| Рейтинг: 10
|
+
|
Очень хорошее качество на прием и передачу
|
—
|
Нету CAT , но можно спаять)
|
|
Очень хорошее качество трансивера, если местный работает Киловаттом то он не забивает весь диапазон скрипом, можно сдвинутся на 4-5 кГц и спокойно работать)73!
|
|
|
|
R0RR
Дата рег.: Сентябрь 2008 Откуда: Иркутская область, Нижнеудинск Сообщений: 105
|
Дата: 4.5.2011
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $550.00
| Рейтинг: 10
|
+
|
Отличный приемник, неубиваемый передатчик
|
—
|
Прием и передача только на любительских диапазонах.
|
|
Отличный, очень надежный аппарат. По сути - младший брат 760-го. Очень эффективные (хотя и простые) средства борьбы с помехами. У меня был еще и со встроенным импульсным БП (опция). Остались самые лучшие воспоминания...
|
|
|
|
UY0FF
Дата рег.: Октябрь 2010 Откуда: Одесса-МАМА Сообщений: 52
|
Дата: 6.9.2018
|
Вы рекомендуете это изделие? Да |
Сколько $ вы заплатитли?: $188.00
| Рейтинг: 10
|
+
|
Третью неделю наслаждаюсь работой на нём
|
—
|
|
|
Достался меньше месяца назад. При получении был удивлён что в нём встроенный блок питания. Потребление при приеме всего 22 Ватта. Звучание корреспондентов очень человечное в отличии от DSP обработки. Пришлось "отправить в отпуск" на полку IC-746PRO. Выходная мощность по диапазонам 160 - 180 Ватт, Емкости установленные в 80-х годах прошлого столетия при измерениях имеют 50 Мкф вместо 47 мкФ (С7 в схеме компрессора). В общем "старичок&qu ot; совсем не СТАРИЧОК.
|
|
|
|